报告义务合宪的话,救护义务合宪是当然的结论。报告义务合宪与否直接与应当报告什么内容即事故内容的范围之争有关。关于事故的内容通常认为限定于:(1)事故发生 说)。在肇事致被害人轻伤的情况下,不予救助或者不将其从道路中移开,轻伤者在特定的环境中可能死亡,[18]虽然肇事(系过失)致人轻伤不构成犯罪,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
前提之下。只有在基本犯已经构成的情况下,才有议及单纯情节加重犯构成的可能。〔31〕 既然如此,其实讨论情节加重还是结果加重并没有什么意义,问题的核心在于 而判处3年至7年的有期徒刑。总之,致使被害人受伤而逃逸的,就存在由轻伤转化为重伤、由重伤转化为死亡的抽象危险,处罚肇事逃逸就是要求肇事者积极救助伤者 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
的一般学说》一书中说道:在包含两个客体的犯罪构成中,情况就不同了;在这样的构成中,一个具体的侵害行为,同时侵犯到两个客体。[ 1 ] ( P195 - 96 暴力针对不特定多数人实施抢劫,就有一个危害公共安全的直接客体,如果再加上什么危险犯的理论,是否更可以按抢劫既遂认定? 抢劫银行或者金融机构而未劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-223665.html -
了解详情
的一般学说》一书中说道:在包含两个客体的犯罪构成中,情况就不同了;在这样的构成中,一个具体的侵害行为,同时侵犯到两个客体。[ 1 ] ( P195 - 96 暴力针对不特定多数人实施抢劫,就有一个危害公共安全的直接客体,如果再加上什么危险犯的理论,是否更可以按抢劫既遂认定? 抢劫银行或者金融机构而未劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-223471.html -
了解详情
罪。尽管这样的表述在一般情况下不会产生疑问,但至少存在如下两个问题:(1)如果几份鉴定结论不一致,一部分鉴定结论认定被害人为轻伤,另一部分鉴定结论认定被害 欺诈与诈骗罪的区别也是不明智的。因为民事欺诈中有一部分行为原本构成诈骗罪,故二者之间不存在什么界限。 [5]参见陈兴良主编:《刑事法判解》(第1卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
。进一步从学理上探究的话,法院解决同意在身体伤害的界限问题的基础性思路究竟应该是什么呢? 三、学说之争:重大伤害论vs.善良风俗论 刑法上的身体法益, 造成严重残疾的。 规则2:除此之外,在得到被害人同意的情况下,以下行为均不构成故意伤害罪: a. 致人轻伤的行为; b.致人重伤但伤害手段不是特别残忍 ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
但并不意味着已经没有进一步研究的必要。例如,非法拘禁罪的法益是什么,直接关系到构成要件的解释与适用;条文表述的是非法拘禁他人或者以其他方法非法 是非法剥夺人身自由的犯罪,人身自由与被害人处于熟睡还是清醒状态没有直接关联这一实际情况,那么,将身体活动自由视作可能的自由就是合理的。[13]有学者赞成现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -
了解详情
明确规定在公共场所,前三项并未明文规定。因此,不能当然排除非公共场所随意殴打他人构成寻衅滋事罪的可能性。 综上所述,随意是寻衅滋事罪与故意伤害罪区分的规范基础。关于随意 而言,应根据法定刑的配置和全面评价的原则综合考虑:随意殴打他人致人轻伤的情况下,按照全面评价的原则,应以寻衅滋事罪认定为宜;而在致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-317885.html -
了解详情
明确规定在公共场所,前三项并未明文规定。因此,不能当然排除非公共场所随意殴打他人构成寻衅滋事罪的可能性。 综上所述,随意是寻衅滋事罪与故意伤害罪区分的规范基础。关于随意 而言,应根据法定刑的配置和全面评价的原则综合考虑:随意殴打他人致人轻伤的情况下,按照全面评价的原则,应以寻衅滋事罪认定为宜;而在致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-317864.html -
了解详情
骗取少量财物的,不影响本罪的认定,但本罪不包括骗取数额巨大财物的情况。[8]但这种观点依然存在疑问。司法实践中冒充国家机关工作人员招摇撞骗,基本上都具有骗取 P.85)但是,未达到伤害程度的暴力行为尚能构成暴力干涉婚姻自由罪,又有什么理由认为,在行为人以故意致人轻伤以上的暴力方式干涉婚姻自由的,反而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-202623.html -
了解详情