行为的情形。[1]承继共犯问题的实质在于,后行为人除对自己加入后的行为与结果负责外,是否还应对其加入之前的先行为人的行为及其结果负责。也就是说,若肯定 一部分,而不是独立的行为。[66] 本文认为,事后参与行为能否单独构成犯罪不是否定适用承继共犯路径解决的理由,正如诈骗、恐吓罪的取财行为,通常也是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
行为的情形。[1]承继共犯问题的实质在于,后行为人除对自己加入后的行为与结果负责外,是否还应对其加入之前的先行为人的行为及其结果负责。也就是说,若肯定 一部分,而不是独立的行为。[66] 本文认为,事后参与行为能否单独构成犯罪不是否定适用承继共犯路径解决的理由,正如诈骗、恐吓罪的取财行为,通常也是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156130.html -
了解详情
的行为不能与法律规定的构成要件混为一谈,二人以上的行为人是否构成共同犯罪,应以自然行为本身是否共同而论。行为共同说从主观主义的立场出发,认为犯罪是行为人 (暴力伤害部分),走私毒品与走私贵重金属、信用证诈骗与票据诈骗、伪造货币与变造货币等等。其实,如国外学者所言,将什么样的行为规定在同一条文、同一构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
的行为不能与法律规定的构成要件混为一谈,二人以上的行为人是否构成共同犯罪,应以自然行为本身是否共同而论。行为共同说从主观主义的立场出发,认为犯罪是行为人 (暴力伤害部分),走私毒品与走私贵重金属、信用证诈骗与票据诈骗、伪造货币与变造货币等等。其实,如国外学者所言,将什么样的行为规定在同一条文、同一构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
,显然不是被告人基于自己的意思交付财物的行为。 肯定说[6]认为,诉讼欺诈构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件要素包括五个方面,即诈骗行为、他人陷于错误、陷于 为刑法所保护,则取决于刑法分则对侵犯这种具体社会关系的行为是否有明文规定。对于犯罪的直接客体及其单复性的判断,只能以现行刑法的规定为依据。诉讼欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
,显然不是被告人基于自己的意思交付财物的行为。 肯定说 [6]认为,诉讼欺诈构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件要素包括五个方面,即诈骗行为、他人陷于错误、陷于 刑法所保护,则取决于刑法分则对侵犯这种具体社会关系的行为是否有明文规定。对于犯罪的直接客体及其单复性的判断,只能以现行刑法的规定为依据。诉讼欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
达107件 .然而,对于这种严重危害社会、侵害审判权威,妨碍法院正常审判活动的虚假诉讼行为是否构成犯罪,应如何定性,因我国刑法没有明文规定,致使司法实践中 人行骗,也可以借助国家权力直接实施其行为。对行为人借助诉讼程序达到非法目的的行为,应按照三角诈骗的原理,认定其构成诈骗罪。 第二种观点认为虚假诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -
了解详情
。第三种观点认为,被告人江某除与被告人王某构成共同盗窃犯罪外,被告人江某还有单独利用信用卡诈骗犯罪的行为,对被告人江某应定两罪。因为被告人江某 相关问题的前提和理论出发点。至于对盗窃信用卡并使用的行为以盗窃罪定罪处罚是否合理,我国刑法理论界存在肯定与否定两种不同观点。 (一)、肯定论。1、一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146166.html -
了解详情
兰州市中级人民法院公开审理了此案,并当庭宣判,被告人徐继兰、徐继峰的行为构成集资诈骗罪。一审判处徐继兰无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产 把握和判断,因此我们必须通过行为人的外在行为是否采用了诱骗出资人的诈骗手法来推定他的主观故意,除非被告人可以作出合理的辩解。[8]根据1996年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -
了解详情
主体方面人为地加以限定,缺乏法律依据;判断某一行为是否构成犯罪,唯一依据是刑法,而不是其他法律。持折衷观点的同志认为,从法律规定来看不能绝对地将具有 是非法的。对于骗领信用卡并进行巨额透支的行为,可作为普通诈骗罪处理。多数同志认为,根据现行法律规定,骗领信用卡透支诈骗的案件可区分情况作出处理:(1)骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-7190.html -
了解详情