的设立。[9]7.日本1938年以前,日本公司不允许形式意义的一人公司存在。1938年,日本商法典在修改中将股东未满7人构成股份有限公司的解散事由的 的大量出现。因为有限公司以有限责任为其基石,一旦失去有限责任的保护,公司股东的经营风险将大大增加,随着现代市场经济关系的越来越复杂,任何类型的投资者都 ...
//www.110.com/ziliao/article-15867.html -
了解详情
的情形足以引起一个合理谨慎的人警惕从而进行特别调查,独董有权依赖公司提供的信息,[71]特别是依赖独董聘请的外部专家发表的财务报告、咨询 在董事会指导下管理。”[34]ALI,3.02,Commentd.[35]公司法要求经理层经营决策中考虑公司的所有利害关系人,包括雇员(15,16条)、债权人(1条 ...
//www.110.com/ziliao/article-15622.html -
了解详情
公司授权为由,拒绝追认董事超越授权但未超出公司经营范围的交易行为,在这种情况下,公司债权人的利益会受到更大的危害。正如英国著名公司法专家Cower教授 。我国公司法应当积极地借鉴两大法系国家公司法的成功经验,克服这些弊端,完善公司债权人权益保护制度。(一)适应公司法的现代化、社会化和国际化的发展趋势, ...
//www.110.com/ziliao/article-15617.html -
了解详情
指代表机关、团体等无生命之组织参加诉讼之诉讼代表人。可以说在实体法对法人制度未作出规定之前,程序法避免使用“法人”、“法人代表”之类的术语是恰如其分的[3].但是,在 的效果,便显得尤为重要。其原因如下,在董事会中心主义之背景下,经营层掌握着公司财产,但他们有自身的利益,在其代人理财过程中,可能会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-15492.html -
了解详情
请求公司提起追究董事责任的诉讼,超过一定期限公司未提起该诉讼。其次,股东只有在公司董事的越权行为已经或将要对公司造成难以回复的损失时方可提起该种诉讼。 我国现行法仍然没有定论。[11]在实务中,对于董事、经理超越章程规定的经营范围实施的行为,我国司法机关的习惯做法就是判决无效并不得请求履行。 越权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-15371.html -
了解详情
这一概念自身比较抽象,所以对其认定也说法不一。美国的法院判例现倾向与同时采用“经营范围标准”和“公平标准”来认定。 C.竞业禁止义务。不同的利益主体从事具有竞争性的 以防范信息的外传,包括声明为保密文件者。在一定意义上,凡是公司未公开的咨讯,均属于公司秘密。 (三)公司经营权行使主体的法律责任。当公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-15366.html -
了解详情
之间关系。我国台湾地区的《金融控股公司法》中虽然未直接在条文中修正、追加其他相关法律之条文(这实际上已经遭到台湾地区学者的批评。参见王文 金融控股公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2003. [4] 王志诚。金融控股公司之经营规范与监理机制[J].政大法学评论,2000,(12)。 [5] 张志 ...
//www.110.com/ziliao/article-14859.html -
了解详情
有限公司的组织形式,以适应资本增加和规模扩张的发展趋势。其次,有限责任公司在组织和经营上具有封闭性或非公开性,只能由发起人募集资本,股东人数有上下限要求, 公司是董事长兼任总经理(吉林信托、甘肃信托和湖南信托),有3家公司的总经理空缺(或未设立)而由董事长实际代行总经理的职责(西藏信托、江苏国投和兴泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-14664.html -
了解详情
、利得丰公司)均未履行合同约定的对项目公司的投资义务,致使项目公司实际履行能力不足;同时,由于这些关联方实际控制项目公司的全部经营活动,项目公司 公司人格否定制度引入我国审判实践的进一步探讨-对相关问题的展望上述实践,实证了公司人格否定制度作为一种理论引入我国审判实践的可行性与必要性,同时我们在审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-12720.html -
了解详情
,可产生表见代表和无权代表两种不同的法律后果,进而使得越权董事对公司及第三人承担不同的法律责任。 [关键词]董事 越权代表行为 表见代表 无权代表 在现代 其广泛的权力,并没有特别突出董事会的作用,因而未体现董事会中心主义的立法取向。但一般认为,董事会仍具有公司的业务执行和经营意思决定的职能。[2] ...
//www.110.com/ziliao/article-10658.html -
了解详情