就存在多种观点。如有学者认为,严重损害就诊人身体健康一般是指按人身伤害标准,经鉴定属于轻伤害以上结果的;[2]亦有认为一般是指造成病人残疾、组织 人们对其认识仍不免产生分歧。总结众多不同观点可以发现医务人员的范围不外乎三类人:一是在医疗机构直接从事诊疗护理工作的卫生技术人员;二是个体行医者;三是医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-219271.html -
了解详情
举证责任, 很多国家司法系统都遵循谁主张,谁举证,即患者举证作为医疗损害举证责任的基本原则。但考虑医疗的复杂性,为保障患者权益,减轻或转换患者对医疗损害 损害责任的承担者则是医疗机构。 四、 医疗损害责任的归责原则 侵权行为的归责原则,是指在行为人的行为致人损害时,根据何种标准和原则确定行为人的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-203791.html -
了解详情
至四级伤残工伤职工,原享受定期伤残抚恤金的,按原待遇核定额度转入基本养老保险基金列支,随基本养老保险待遇调整。一级至四级伤残的工伤职工在停工留薪期满后 诊断意见,并经劳动能力鉴定委员会确认后,到协议医疗机构或者辅助器具配置机构安装、配置。辅助器具安装、配置标准和结算办法等,按照国家有关规定执行。第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-200147.html -
了解详情
独特的法理保护患者的自主权和自我决定权。基于此法理,知情同意案件不仅具有自己的医疗过失认定标准,而且在因果关系认定上也展现出了自己特殊的一面。传统的若无 重大影响。有必要注意的是,这两个判例分别来自于英国和澳大利亚的最高裁判机构,作为先例,其权威性和约束力是显而易见的。(三)程序法层面:因果关系之推断 ...
//www.110.com/ziliao/article-199889.html -
了解详情
细则与《民法通则》中规定的侵害他人身体应当承担民事赔偿责任的基本精神是一致的。法院审理医疗损害赔偿案件应适用二者的规定。解释文件将二者并列,并非必须同时 地位平等。而条例的此项规定则是将医疗机构的诉讼地位独立于其他侵权案件的侵权人之外,采取了明显低于其他侵权案件赔偿标准的数额计算,这是与民事诉讼法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178337.html -
了解详情
的规定。 2004年5月1日实施的《解释》正是最高人民法院根据《民法通则》的基本原则制定出来的关于解决人身损害赔偿案件的司法解释,指导法院的具体审判实践活动, 和《规定》,坚持过错赔偿,不以是否构成医疗事故作为医疗机构承担民事责任的前提条件,同时在赔偿项目和赔偿标准上,由于法律目前尚无明确规定,可视《 ...
//www.110.com/ziliao/article-161579.html -
了解详情
损害结果的发生是否有过错是衡量医疗纠纷责任承担的基本标准,正确认识双方建立的合同法律关系有助于更好地处理医疗机构和就诊人因医疗服务产生的认识上的差异, 款的规定举证外,还应当按照最高人民法院的司法解释就自己没有过失或损害结果与医疗行为没有因果关系进行举证。否则,就应当承担举证不能的法律后果。 如果医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-161558.html -
了解详情
之间传播的措施是不合理的,因为这些措施没有满足那些没有机会进入提供Nevirapine的医疗机构的母亲和新生儿的需要。分配计划作为一个整体是不全面,也是不 政府没有为上诉人提供肾透析的决定进行审查时,适用了一个基本合理和良好意愿的审查标准;在Grootbroom案和TAC案中,法院采用了更严格的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-156347.html -
了解详情
适用特别规定。《条例》属于国务院制定的行政法规,而民法通则属于全国人大常委会制定的基本法律,所以两者是下位法与上位法的关系,不存在特别法与普通法的问题。 须突破《条例》。《条例》保护医疗机构利益的痕迹非常明显,体现在:医疗事故等级标准过高,医疗事故赔偿标准过低,非医疗事故造成的损害不予赔偿等。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-147581.html -
了解详情
[5]作为判断行为人是否具有诊疗护理过失的标准。《条例》则坚持医疗行为的违法性,将判断医疗机构和医务人员过失的标准修改为医疗卫生管理法规、行政法规、部门规章 责任原则相提并论。[9]而依据《合同法》的规定,违约责任是以无过错原则为其基本的归责原则。其次,我国历来都不承认在违约责任中可以包含精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-146090.html -
了解详情