诉称,原告名为集体企业,实际上是东安公司投资的,换言之,原告是国有企业;而丰田中心是由原告投资的,因而也是属于国有企业,广进中心、广丰公司是丰 之规定,判决撤销388号产权界定意见函第二、三部分内容。 国资委不服一审判决,向本院提出上诉。诉称:一、388号产权界定意见函的性质不属于行政确认,不具有强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-139456.html -
了解详情
准备调解方案。 第一百七十二条 原告人对于一审判决、裁定中刑事附带民事诉讼部分不服的,代理律师应当根据委托协助其提起上诉。 第二节 刑事附带民事诉讼被告人的 ; (六) 在法庭上,是否存在未成年被告人人身危险性不大,不可能妨碍庭审活动而被使用械具的情况; (七) 法庭审理过程中,是否有对未成年被告人诱 ...
//www.110.com/ziliao/article-878983.html -
了解详情
调解方案。 第一百七十二条 原告人对于一审判决、裁定中刑事附带民事诉讼部分不服的,代理律师应当根据委托协助其提起上诉。 第二节 刑事附带民事诉讼被告人的 的或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的要求的; (四)应当通知而不通知法律援助机构为符合条件的犯罪嫌疑人、被告人或者被申请强制医疗的人指派 ...
//www.110.com/ziliao/article-680742.html -
了解详情
,在进行重审时,原审法院则必须另行组成合议庭重新开庭审理,因原审法院以该原告所提供的关键证据是在原审中已过举证时限为由,在审理中不予认证、质证 一审程序中,对待漏判原则上不允许当事人单独就裁判遗漏问题提起上诉,但若是当事人对一审判决的其它事由不服而提起上诉,二审法院发现一审裁判有遗漏或当事人对一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
效果。故两被告建造、使用法国馆建筑物的行为不构成对原告专利权的侵犯。遂判决驳回王群的诉讼请求。一审判决后,王群提起上诉。上海市高级人民法院二审认为一审法院 不侵犯拉科斯特公司的注册商标专用权。遂判决驳回拉科斯特公司的诉讼请求。拉科斯特公司不服一审判决,提起上诉。最高人民法院于2010年12月29日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-215015.html -
了解详情
重新提供担保,故建设总公司不再承担保证责任。 一审判决作出后,办事处不服,向最高人民法院提出上诉。在上诉状中称:原审判决下达后,经与中山中行共同清理材料,目前 。 案例5是由于在处置证据失权问题上具有指导意义而被选人《最高人民法院公报》的。在该案件中,原告败诉后与中山中行共同清理材料,找到了1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -
了解详情
损失了更多。这种情况在商事案件中尤为常见,往往一场官司打完,原告拿着判决要求执行时却发现被告在不断被拖延的诉讼中已经将财产转移(如案例 ,对上诉条件加以限制。按照民事诉讼法第147条规定,“不服一审裁定”成为上诉的唯一的条件,但对于“不服”的理由、内容等在法律或者司法解释中都无明确的界定。因此,应该在 ...
//www.110.com/ziliao/article-564658.html -
了解详情
认为金轩大邸公司违反预约合同约定的义务,应当赔偿上诉人仲崇清相应的损失,并无不妥,但一审判决确定的10000元赔偿金额,难以补偿守约方的实际损失 原告经济损失10000元;四、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理受理费15260元,由被告金轩大邸公司负担。 仲崇清不服一审判决,请求二审法院撤销原判, ...
//www.110.com/ziliao/article-491132.html -
了解详情
对于判决事项行使裁判权基本上是以当事人处分权为基础并受辩论主义制约。同时,判决享有救济途径,普通案件的一审判决均可无条件上诉。{7}因此,笔者认为厘清民事判决的效力 不予支持其请求,判令驳回的判决,则为确认判决;而在确认之诉中,无论原告胜诉与否,法院经过审理所作出的判决均为确认判决;在形成之诉中,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-474716.html -
了解详情
,若原告不愿意依简易程序审理,则裁定终结小额程序,告知原告另行起诉,该项裁定不得上诉。 五、有关程序简易化之特别规定 小额诉讼程序是一项独立的审判程序,在 得依当事人之申请进行再审,禁止法院依职权提起再审;且当事人不服一审判决,限于宣判后15日内提出再审申请,而不是依民诉法第182条的规定为2年期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-242210.html -
了解详情