日本三菱汽车公司应该向更高一级,也就是中国国家质检总局申请复议,而三菱汽车目前的做法显然不符合中国的法律程序。法理并非如此。《中华人民共和国民事诉讼法》第63 作为陆惠方以及政府部门就应当提供证明该车系三菱公司生产和在中国合法销售的证据,这是陆惠方的法律责任,况且这一证据并不难获得。因为按照中国的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-17807.html -
了解详情
案件审理结束之后,如果要件事实陷入真伪不明状态,证明责任还要解决法官如何判决的难题,在这种情况下,该要件事实所支撑的实体构成要件产生的法律效果将不能被认可,法院 载[德]莱奥罗森贝克:《证明责任论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,序。 [6]张新宝:《国家赔偿的若干民法问题》,载《法商研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-290857.html -
了解详情
保护个人财产法益,刑罚确实可发挥保护个人财产法益的功能。其次,有关附惩罚性赔偿责任的侵权法,是否可取代相关刑法的问题,本文限于篇幅不予讨论。但简单套用 不得不由国家以公权力介入,以公诉人的角色追究不法;此即国家刑罚权所由生之原因。冰岛曾有三百年没有公诉的法律体制,社会秩序依然可以维持在相当程度--一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
罗马法的流出投下物诉权,其目的在于解决致害人不明的民事责任承担问题,通过扩张赔偿责任人的范围,使受害人得到补偿。在罗马共和国末期,罗马城街道狭窄,住宅密集 含义,学者们见仁见智。沈宗灵教授认为,归责是指由特定的国家机关或国家授权的机关对行为人的法律责任进行判断和确认。[27]德国学者拉伦茨认为,归责是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150705.html -
了解详情
秦律所作的权威解释。直到今天,我国仍然对有效力的法律解释者在法律上做出了专门的规定。{2}在英美法系国家,司法者(法官)在司法活动过程中,对法律的解释 ,对两造的纠纷依法做出处理不论是司法调解的处理,还是司法裁判的处理,都是一种无可推卸的强制性要求,是司法者的法律责任所系。同时,还可注意的是,司法过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-273555.html -
了解详情
》第二十章第十四条规定:私有财产、集体财产非依法律程序不能征收、征租、征购。这里的征收就是征收税款,征租就是强制有偿使用,征购就是强制平价 公民权利,造成财产损失,当事人无法赔偿的部分,由国家财政赔偿。这一主张的实质,就是让国家为公民个人的违法犯罪行为承担连带赔偿责任。 之所以这样主张,是因为: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-268972.html -
了解详情
可能正是实际致害人。共同危险行为的法律责任既然是连带责任,这就意味着受害人可以向行为人中任何一人或部分人请求部分或全部赔偿,也可以向全体行为人请求部分 损失不能得到补救,则社会主义无从谈起。在大陆法系国家,法官必须按照现有的法律进行审判,禁止法官造法。由于我国民事法律上没有对共同危险行为和既不属于共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -
了解详情
;4、加害人实施了加害行为;如果赔偿请求权人不能对这些要件事实加以证明,就不能适用关于损害赔偿的法律规范,请求人的请求权也就不能成立。相应的 分配证明时无意识地运用这种分配方法。从各国的法律规定来看,大多数国家都没有规定证明责任分配的一般原则。关于证明责任的具体分配方法通常在民事实体法中加以规定。类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
;4、加害人实施了加害行为;如果赔偿请求权人不能对这些要件事实加以证明,就不能适用关于损害赔偿的法律规范,请求人的请求权也就不能成立。相应的 分配证明时无意识地运用这种分配方法。从各国的法律规定来看,大多数国家都没有规定证明责任分配的一般原则。关于证明责任的具体分配方法通常在民事实体法中加以规定。类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
利益没有特定的主体。因此,法律责任的实现也就有所不同。损害国家利益的,其赔偿的受偿主体也是国家。而侵害社会公共利益的赔偿,其受偿主体因主体的不特定, 规定(《民事诉讼法》第64条第一款)不是真伪不明前提下证明责任的分配,仅仅是行为意义上的证明责任(举证责任)。现在许多人依然是在这个意义上认识证明责任或 ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情