中的论证（商谈）活动取得了两造的一致支持、肯定和接受。第二，司法裁决的结果只有一方当事人接受，而另一方当事人并未接受。即使如此，只要案件按照正当程序终审 判断的数种可能。其中每种可能都会秉持自己的逻辑推理。例如，在法庭上，原告及其代理人会为自己的主张寻求一系列证据，并据此进行推理；被告及其代理人，也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-273555.html -了解详情
定该主张成立。这就是说，如果当事人一方主张了某一有利于自己的事实，而证明该事实的关键证据处在对方当事人的控制之下，对方当事人无正当事由而又拒不交出，则可以推 拒不提交公司账目，此时可否用举证责任倒置原则呢？我们知道，在举证的最初阶段是由肯定某项事实的当事人提供证据，支持自己的主张，即肯定某项事实的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-270542.html -了解详情
举证责任具有双重含义：(1)举证责任同程序法上主张方的诉讼行为相联系，为了使自己的主张得到认可，主张方必须提出证据支持其主张。这也即是举证之负担、提供 ，如有学者认为，我国诉讼中的证明责任可以界定为司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明所认定的案件事实或有利于自己的主张的责任，否则将承担其认定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -了解详情
七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 第七十七条人民法院就数个证据对同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-265851.html -了解详情
实质上就是给予双方当事人以展现实力的机会，你展示你的证据，我也展示我的证据，其目的就是为了让对方作出让步或是让法院接受自己的主张，从原理上讲 社会一般成员根据社会规范对当事者双方的主张正当与否作出判断，给一方或另一方当事人以支持的现象中，如果第三者的支持对于特定纠纷的解决具有决定性意义，这种所谓的根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256769.html -了解详情
的法律规范或是先例判决来说明自己的主张是有理有据的，是具有正当性的。而民事诉讼程序是在公共利益范围之下运行的程序，当事人自由意愿必须符合公共利益的 社会一般成员根据社会规范对当事者双方的主张正当与否作出判断，给一方或另一方当事人以支持的现象。如果第三者的支持对于特定纠纷的解决具有决定性意义，这种所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255206.html -了解详情
仲裁证据制度若干问题思考定》则是司法解释，在法律效力上不能等同，仲裁庭应无举证责任配置的权力。在这一问题上，笔者以为应从两个层面来理解，从两种方式 ，但如该方仅为支持自己的主张，而非为澄清案件事实选择地出示证据，那么该方便完善我国仲裁证据制度若干问题思考自招风险，因为仲裁庭将就该当事人拒不出证的内容自 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -了解详情
，且有其他相关证据证明，应当构成拟制自认。[2]对此，笔者认为，按照常理和经验法则，对于案件的待证事实，只有在它既非涉及当事人自己的行为，又非当事人 的这一事实主张负担证明责任以便查明事实真相，抑或以乙的限制性自认为依据而判定甲所请求1万元当中的5000元获得支持，其他的5000元因甲无证据予以证明而 ...
//www.110.com/ziliao/article-250275.html -了解详情
的。另一方面，区分裁判理由与事实构成，是为了清楚地将当事人的主张放在一边，将法院认定的事实和法律上的考虑放在另一边，[6]以便判明法院对于事实的 [10]例如上诉法官们通过类似于《人民司法》、《法律适用》这样的机关学术刊物公开发表自己的观点。 [11]不过更多的批评是针对最高人民法院以法律规范性文件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -了解详情
确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的主张有责任提供证据。举证责任既是当事人的权利，又是义务，从某种义务上来说主要是指当事人的权利 已经能够证明支持其诉讼请求的基本事实存在并合乎逻辑的，被告亦应举证反驳。据此，我进而认为，谁主张谁举证所言之主张并不是直接指对权利的主张或诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-241816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务