110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
类似行为,如第28条胁从犯中胁迫,刑法典分则中抢劫罪、强奸罪、绑架敲诈勒索等犯罪中胁迫,都可能以恐吓方式对他人实施精神强制,但是在刑法 不法欲望(如非法占有财产、非法利益、性欲、性刺激等)。因此精神强制内容性质差异构成了本中恐吓其他情形下胁迫区别,通过恐吓更能体现出寻衅滋事犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-482365.html -了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索未遂。 (二)本抢劫罪界限仅从字面看,威胁既是抢劫罪手段 、敲诈勒索财物数额较大是构成本要件。 2、敲诈勒索和绑架区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务,是敲诈勒索;如果是绑架人质,以释放 ...
//www.110.com/ziliao/article-807568.html -了解详情
财物行为。这种当场对被害人身体实施强制犯罪手段,是抢劫罪本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺敲诈勒索最显著特点。 所谓暴力,是指对 联系,应定故意杀人罪。 16、抢夺抢劫罪区别抢劫罪抢夺主要区别是: (1)客体要件不同。抢劫罪侵犯是复杂客体,即公私财产所有权和公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-479444.html -了解详情
或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系合法非法性。 第一,从犯罪本质来看,两区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 刑法中重罪,在于其对被绑架者人身安全极大危险,而不在于双方之间是否存在债务关系。例如,勒索财物型绑架敲诈勒索在具有勒索财物目的方面是完全相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情
或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系合法非法性。 第一,从犯罪本质来看,两区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 刑法中重罪,在于其对被绑架者人身安全极大危险,而不在于双方之间是否存在债务关系。例如,勒索财物型绑架敲诈勒索在具有勒索财物目的方面是完全相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情
欺骗胁迫性质,被害人既陷入认识错误又产生恐惧心理,进而处分财产,属于诈骗罪敲诈勒索想象竞合犯,从一重罪论处。[6] 例如:被告人仲某、伏某 。但是两者也存在着区别:第一,抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁,而且,如果不满足行为人要求,威胁内容便当场实现;而敲诈勒索威胁方法基本上没有限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-273284.html -了解详情
司法认定7 (一) 绑架界限7 (二) 绑架非法枸禁区别8 (三) 绑架抢劫罪界限10 注释11 参考文献12 ,敲诈勒索10003000元为数较大,因为绑架敲诈勒索都侵犯了他人财产权利,具有相似性质,这样参照实践中易于理解和操作。 对于索取债权、债务关系不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -了解详情
如遇抵抗,则当场使用暴力。从一些轻微抢劫行为特征来看,其同时兼具有抢劫罪敲诈勒索双重特点,两者区别不是很明显。如张某等人抢劫案,被告人 破坏公共秩序,情节恶劣或者情节严重、后果严重行为。抢劫行为寻衅滋事行为因所侵犯客体不同、行为方式不同,两者具有明显区别。但一些未成年人轻微抢劫行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151708.html -了解详情
理论上对两个罪名区别做下简单分析: 一是行为方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索威胁,既可以 交出财物,行为人将当场把威胁内容付诸实施,强调方法手段行为目的结果行为时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接敲诈勒索威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言 ...
//www.110.com/ziliao/article-261471.html -了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。其次,五被告人行为构成抢劫罪和绑架。一、抢劫罪勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务