类似的行为,如第28条胁从犯中的胁迫,刑法典分则中抢劫罪、强奸罪、绑架罪和敲诈勒索等犯罪中的胁迫,都可能以恐吓的方式对他人实施精神强制,但是在刑法 不法欲望(如非法占有财产、非法利益、性欲、性刺激等)。因此精神强制内容性质的差异构成了本罪中恐吓与其他情形下胁迫的区别,通过恐吓更能体现出寻衅滋事罪犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-482365.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (二)本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,威胁既是抢劫罪的手段 、敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。 2、敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放 ...
//www.110.com/ziliao/article-807568.html -
了解详情
财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。 所谓暴力,是指对 联系,应定故意杀人罪。 16、抢夺罪与抢劫罪的区别? 抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: (1)客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-479444.html -
了解详情
或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系的合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两罪的区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 刑法中的重罪,在于其对被绑架者人身安全的极大危险,而不在于双方之间是否存在债务关系。例如,勒索财物型绑架罪与敲诈勒索罪在具有勒索财物目的方面是完全相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系的合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两罪的区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 刑法中的重罪,在于其对被绑架者人身安全的极大危险,而不在于双方之间是否存在债务关系。例如,勒索财物型绑架罪与敲诈勒索罪在具有勒索财物目的方面是完全相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
欺骗与胁迫性质,被害人既陷入认识错误又产生恐惧心理,进而处分财产的,属于诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯,从一重罪论处。[6] 例如:被告人仲某、伏某 。但是两者也存在着区别:第一,抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁,而且,如果不满足行为人的要求,威胁内容便当场实现;而敲诈勒索罪的威胁方法基本上没有限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-273284.html -
了解详情
罪的司法认定7 (一) 绑架罪与非罪的界限7 (二) 绑架罪与非法枸禁罪的区别8 (三) 绑架罪与抢劫罪的界限10 注释11 参考文献12 ,敲诈勒索10003000元为数较大,因为绑架罪与敲诈勒索罪都侵犯了他人的财产权利,具有相似的性质,这样参照实践中易于理解和操作。 对于索取债权、债务关系不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -
了解详情
如遇抵抗,则当场使用暴力。从一些轻微抢劫行为的特征来看,其同时兼具有抢劫罪和敲诈勒索罪的双重特点,两者的区别不是很明显。如张某等人抢劫案,被告人 破坏公共秩序,情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。抢劫行为与寻衅滋事行为因所侵犯的客体不同、行为方式不同,两者具有明显的区别。但一些未成年人轻微抢劫行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-151708.html -
了解详情
理论上对两个罪名的区别做下简单的分析: 一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以 交出财物,行为人将当场把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言 ...
//www.110.com/ziliao/article-261471.html -
了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索罪的特征。其次,五被告人的行为构成抢劫罪和绑架罪。一、抢劫罪与勒赎型绑架罪二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著的区别:⑴、两罪侵犯的主要客体不同,前者侵犯的主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -
了解详情