拍卖程序不合法 -法学论文搜索

Legal Research Pathfinder（法律检索指南）

判决理由如下。针对本案而言，土地拍卖后所签订的成交确认书，确认的是竞得人主体，是法定必经程序。该确认行为因不合法而被撤销，后一个环节了政府在履行相关合同的过程应当注意的事项，并且就行政合同中双方地位的不平等是否有益进行了思考。尤其值得注意的是，本文提及了Standard Contract，我认为这 ...

//www.110.com/ziliao/article-310045.html -了解详情

对非上市公司的股权质押若干实务问题的法律分析——以保护质权人的权益为视角

注意哪些程序，归纳而言，笔者认为应做好以下两方面：一方面，在司法拍卖之前，应符合股权转让的相关程序要求。不同的公司类型有不同的要求，如质押股权是有限责任提出设计质押股权价值减少防范机制。为了保证构建该机制依法有据以及不损害出质股东及第三人的合法权益，在具体阐述该机制之前，笔者先分析该机制的法律依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-309581.html -了解详情

论金钱债权强制执行立法中的几个问题

用查封或者扣押一个概念，作为金钱债权强制执行限制性处分措施的总称，泛指人民法院在执行程序开始后采取的限制债务人或第三人处分应当履行义务部分的财产的临时性执行措施。力的执行根据，除在执行程序中可采用不服的方法请求救济外，因执行合法，拍定人所取得的所有权不受影响。因此，债务人在拍卖程序外，主张执行债权不 ...

//www.110.com/ziliao/article-261457.html -了解详情

论行政机关申请人民法院强制执行制度

最终的行政决定，法院的强制执行职责就是判定当事人是否违反行政决定，而不是行政决定是否合法。第四，形式审查的制度设计有利于提高当事人的法律意识，调动其都体现了被执行人承担执行费用的原则。（二）人民法院委托拍卖程序法院强制执行财物的过程中，可能会以拍卖的形式将被执行财物折合成具体款项。《拍卖法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-260835.html -了解详情

民事执行中的检法关系研究——民事执行检察监督法理基础的另一种视角

拍卖物所有权的，执行机构应妥善保护此等人的信赖利益，维护强制拍卖程序的安定性，并赋予拍卖的效果以公信力。由于法院执行权的权威性、执行行为的公信力是民事执行难现象愈演愈烈。可想而知，具有执行力的生效法律文书如不能获得执行，不仅直接使债权人的合法权益落空，使当事人之间扭曲的法律关系进一步扭曲、变形，而且 ...

//www.110.com/ziliao/article-251447.html -了解详情

民事执行若干疑难问题探讨

再次审理的程序；而执行救济则是执行当事人、案外人因不合法、不恰当的执行行为受到侵害时，依据一定的程序对受害人给予保护的方法。两者的目的、作用、内容各不不具备拍卖专业知识之指责。但这种指责是不成立的，因为法院执行人员对于强制拍卖程序的把握不会逊色于拍卖师，再加上赋予拍卖的公信效果，使拍卖人无瑕疵担保之 ...

//www.110.com/ziliao/article-248333.html -了解详情

关于民事执行理论研究中的若干问题

，更有利于保护各方当事人和利害关系人的合法权益。（十一）关于强制拍卖拍卖是执行程序中继查封之后又一个重要的执行措施。大家知道，这几年个别法院在拍卖程序中出了不少问题。这些问题的出现虽然有多方面的原因，但关于拍卖方面的法律制度不健全是其中的一个重要原因。因此，尽快建立起完善 ...

//www.110.com/ziliao/article-242200.html -了解详情

金钱债权强制执行立法中问题浅析

用查封或者扣押一个概念，作为金钱债权强制执行限制性处分措施的总称，泛指人民法院在执行程序开始后采取的限制债务人或第三人处分应当履行义务部分的财产的临时性执行措施。力的执行根据，除在执行程序中可采用不服的方法请求救济外，因执行合法，拍定人所取得的所有权不受影响。因此，债务人在拍卖程序外，主张执行债权不 ...

//www.110.com/ziliao/article-239080.html -了解详情

律师办理国有土地使用权法律业务操作指引

建设用地规划许可、建设用地审批等相关手续。通过招标、拍卖方式租赁国有土地的，可以参照土地使用权出让的有关程序进行。 3.4.4 国有土地使用权租赁合同 1、合同当事人，擅自在自有的农用地上修建的违章建筑。对于这种情况，由于房屋本身不合法，法律不保护此房屋上所附的任何权益。 3、法律风险（1）买受 ...

//www.110.com/ziliao/article-216192.html -了解详情

对此引发了激烈的争论，争论焦点集中在拍卖判决书这种行为是否合法的问题上。绝大多数的人认为拍卖判决书行为是不合法的、是对法律的亵渎、是对司法中国社会科学院法学所研究员莫纪宏认为：“出卖判决书是违法的，判决书只有人民法院通过审判程序才能依法变更或处理，其他任何机关、组织或个人者无权处理判决书”。中国政法 ...

//www.110.com/ziliao/article-26263.html -了解详情