敲诈勒索罪与抢劫罪的区别 -法学论文搜索

论加强对不动产所有权的刑法保护

的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别，就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反，新刑法基本上是按照侵犯动产所有权重处分权、轻其他权能，对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是“以非法占有为目的”，（注 ...

//www.110.com/ziliao/article-7067.html -了解详情

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

两耳光。被害人A承认盗窃皮带事实后，被告人乙又要求其赔偿宿舍被盗其他财物的损失，否则告发其盗窃皮带至保卫科，A被迫表示同意，此后，被告人乙将罪；二、主要问题是如何正确区分抢劫罪与敲诈勒索罪? 西安律师网认为：本案区分抢劫罪与敲诈勒索罪主要看被害人交出财物的心态。抢劫是被害人迫于暴力或者会立即实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-274994.html -了解详情

抢劫罪研究

一定时间才能完成，不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为人没有把握行为人的主观过错以及其行为所侵犯的客体，严格区别罪于非罪，此罪与彼罪及一罪和数罪，从而达到罪刑相适应，正确运用法律武器来维护公民的 ...

//www.110.com/ziliao/article-258454.html -了解详情

也论抢劫信用卡并使用行为之定性——与刘明祥教授商榷

财产属性但可能亦会给被害人带来一定财产损失的便利工具诸如开放式储物柜的钥匙、房屋的钥匙等有本质区别，更不能与根本不具财产内容但间接造成被害人一定财产损失后是否使用、消费不影响抢劫罪的成立，但可以影响犯罪停止形态的认定。刑法分则第五章侵犯财产罪一章中，构成盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪均以数额较大 ...

//www.110.com/ziliao/article-229447.html -了解详情

也论抢劫信用卡并使用行为之定性——与刘明祥教授商榷

财产属性但可能亦会给被害人带来一定财产损失的便利工具诸如开放式储物柜的钥匙、房屋的钥匙等有本质区别，更不能与根本不具财产内容但间接造成被害人一定财产损失后是否使用、消费不影响抢劫罪的成立，但可以影响犯罪停止形态的认定。刑法分则第五章侵犯财产罪一章中，构成盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪均以数额较大 ...

//www.110.com/ziliao/article-228846.html -了解详情

打黑除恶中的若干法律适用问题

个方面问题：一、正确界定黑社会性质犯罪与恶势力犯罪的区别黑社会性质的组织犯罪与恶势力犯罪具有以下几个方面的区别：第一，黑社会性质组织具有稳定性、严密性，而是向被害人勒索钱财，限期交纳的，一般应以敲诈勒索罪定罪处罚。（四）关于绑架罪与抢劫、非法拘禁犯罪绑架罪与抢劫罪虽然在主观故意、犯罪手段上 ...

//www.110.com/ziliao/article-136928.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

条规定了侵夺不动产罪，肯定了不动产可以成为盗窃罪的行为对象，从而肯定了不动产也可以成为抢劫犯罪的行为对象。⑤⑥但是，盗窃罪与抢劫罪的行为对象并非完全重合若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有使用暴力方式，只是强行要求使用电力、天燃气等 ...

//www.110.com/ziliao/article-952181.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

条规定了侵夺不动产罪，肯定了不动产可以成为盗窃罪的行为对象，从而肯定了不动产也可以成为抢劫犯罪的行为对象。⑤⑥但是，盗窃罪与抢劫罪的行为对象并非完全重合若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有使用暴力方式，只是强行要求使用电力、天燃气等 ...

//www.110.com/ziliao/article-250906.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

条规定了侵夺不动产罪，肯定了不动产可以成为盗窃罪的行为对象，从而肯定了不动产也可以成为抢劫犯罪的行为对象。⑤⑥但是，盗窃罪与抢劫罪的行为对象并非完全重合若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有使用暴力方式，只是强行要求使用电力、天燃气等 ...

//www.110.com/ziliao/article-7782.html -了解详情

“公开盗窃说”质疑

的财物，是其担心被指责混淆了抢夺罪与抢劫罪的界限而特意作出的限制。 3．持公开盗窃说者列举的上述案例的定性并未在我国的审判实践中得到认可。在上述案例1 了大盗窃罪的概念，即把盗窃、诈骗、敲诈勒索罪都统一归入盗窃罪中。由于英国刑法未规定抢夺罪，因此其刑法中的盗窃罪同样不限于秘密窃取行为。英、美等国采用大 ...

//www.110.com/ziliao/article-561347.html -了解详情