出处】《犯罪研究》2011年第3期 【摘要】有关被害人过错影响刑事责任的正当依据主要存在风险创设、比较过错、值得保护以及自我答责、期待可能性几种 论体系中居于罪责层面,属于罪责要素之一,因此其解释功能是有限的。期待可能性理论难以挣脱罪责层面到达违法性和构成要件符合性层面解释被害人过错对犯罪人行为性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241065.html -
了解详情
论体系中居于罪责层面,属于罪责要素之一,因此其解释功能是有限的。期待可能性理论难以挣脱罪责层面到达违法性和构成要件符合性层面解释被害人过错对犯罪人行为性质的 。被害人过错在犯罪论的因果关系、违法性、罪责专题以及刑事责任和量刑理论中都具有研究的价值。正如有学者所指出的,被害人行为相关性的界限应被定位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-240979.html -
了解详情
即应执行,那么,法律还要求公务员审查上级命令是否明显违反法律的原因何在呢?刑法理论却没有对此给予必要的说明。事实上,即使是普通人在参与特定领域活动中,也都存在 因此,国家(法规范)标准说也似乎更为合适。所以在义务冲突中贯彻期待可能性理论还有待深入的研究。另外,有学者还认为:在违法性有无尚未验证前,即迳 ...
//www.110.com/ziliao/article-222924.html -
了解详情
、有责性(责任)的三阶层体系。[2]在三阶层体系中,在违法性的标题下研究的却是排除违法性,乍一看,这是个令人迷惑的语言使用习惯。然而,我们 责任。 [5]当然,在社会救助制度日益完善的情况下,不可滥用期待可能性理论为重婚者开脱罪责。 [6]英美刑法理论是通过抗辩事由来解决这一问题的。如果d杀死v是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-964396.html -
了解详情
性努力,也从来没有停止过。例如,南连伟的风险刑法理论的批判与反思(《法学研究》2012年第4期)就是一篇系统地质疑风险刑法 要素(objektive Schuldelemente)[45]德国学者则将故意与过失称为罪责的评价对象,而期待可能性称为罪责的对象评价。这里的评价对象当然是主观的,但对象评价却 ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
性努力,也从来没有停止过。例如,南连伟的风险刑法理论的批判与反思(《法学研究》2012年第4期)就是一篇系统地质疑风险刑法 要素(objektive Schuldelemente)[45]德国学者则将故意与过失称为罪责的评价对象,而期待可能性称为罪责的对象评价。这里的评价对象当然是主观的,但对象评价却 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
包括期待可能性等评价性要素。例如,日本学者将期待可能性称为客观的责任要素(objektive Schuldelemente)0{45}德国学者则将故意与过失称为罪责的评价对象,而期待可能性称为罪责的对象评价。这里的评价对象当然是主观的,但对象评价却是客观的。例如,罗克辛教授指出,规范责任论通过这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
故意概念而存在。然而,不可否认,犯罪过失的概念逐渐走向成熟,则是与犯罪故意的研究有着最直接、最密切的联系。换言之,“过失,以不存在故意时才能成为探讨的问题” 犯罪的形势变化为背景,以规范责任论为理论基础,以被允许的危险的理论和信赖原则理论为前提,以期待可能性理论为理论核心。而其主干,是将过失作为违法要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6737.html -
了解详情
应受法律保护的具有生命价值的利益,利益主体是母体和社会;并尝试用期待可能性理论去解决胎儿侵害的刑法救济问题,此外还提出了相关的立法建议。[关键词]: 可能性是指,根据行为时的具体情况,能够期待行为人进行行为选择的可能性,……在我国,期待可能性问题研究的是在行为造成一定损害结果的情况下,是否追究行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6554.html -
了解详情
的人,都会想到要设法抢救被害人,只要抢救行为没有危及自己的生命。刑法中的期待可能性理论,不是从怎样才能最好地维护自己的最大利益这个问题中产生的,而是从 在我看来,与在刑事立法和刑事司法中进一步贯彻责任原则相比,我国刑法学者在刑法理论研究中,恐怕要为自觉地贯彻责任原则付出更多的心血。 四、结语 在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情