契约自由的形式,但是在实质上显然已破坏契约自由原则。此乃格式合同的最大弊端。因此,在格式条款已成为合同内容并经解释而确定其意义后,即应审查其是否有效以 得因利害关系人之申请,撤销其法律行为或减轻其给付。所谓暴利行为依上规定,并非当然无效。因此,对于显失公平之定型化契约,不能因其‘显失公平’之故,即宣示 ...
//www.110.com/ziliao/article-10293.html -
了解详情
,本法第307条第1款和第2款造成第308条和第309条所规定的合同内容无效的,该两款亦有适用余地;此处应适当考虑到交易活动中具有效力的惯例 司法审查权,而这显然违反了目前我国法院所享有的司法权范围。 综上所述,在认定合同条款是否为格式条款时,必须从预先制定、多次重复使用、单方提出、未经磋商等方面考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-509904.html -
了解详情
合同条款进行审查的机会的规定,都体现了对格式合同条款明示的要求。《消费者权益保护法》没有对提请注意的义务和明示的方式作出规定,其修订稿(征求意见二稿 、明显的方式供用户审阅,否则用户可以依《合同法》第39条的规定主张相关条款无效。如前所述,我国《消费者权益保护法》没有规定提请注意义务和提请的方式,庆幸 ...
//www.110.com/ziliao/article-353054.html -
了解详情
未通过或者审批通过后擅自修改的车险产品销售给投保人,不能仅因此判定保险条款无效,只是由此可以确定保险人须承担行政法上的责任。[30] (2)区分强制规范 增订版),中国政法大学出版社2001年版,页281;苏号朋:《格式合同条款研究》,中国人民大学出版社2004年版,页271。 [30]保险监管机构曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情
原则产生了诸多方面的限制,但是格式条款并不能因为其背离了合同自由原则而必然导致无效。 二、格式条款订入合同 格式条款订入格式合同是规制和解释合同的 从明示方法角度可以将明示区分为个别明示和公告明示,其中主要为个别明示,如保险合同。只有在个别明示出现障碍时,才能使用公告明示。公告明示主要发生在以下二大类 ...
//www.110.com/ziliao/article-263121.html -
了解详情
、排除对方主要权利的,该条款无效。但同时,我国《合同法》第三十九条第一款规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人 和其他有关行政主管部门在各自的职权范围内,依照法律、行政法规的规定,对利用合同危害国家利益、社会公共利益的违法行为,负责监督处理;构成犯罪的,依法追究刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-234227.html -
了解详情
,本法第307条第1款和第2款造成第308条和第309条所规定的合同内容无效的,该两款亦有适用余地;此处应适当考虑到交易活动中具有效力的惯例 司法审查权,而这显然违反了目前我国法院所享有的司法权范围。 综上所述,在认定合同条款是否为格式条款时,必须从预先制定、多次重复使用、单方提出、未经磋商等方面考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-163037.html -
了解详情
对格式条款作了较系统的规定,但由于种种原因,使得法学界和司法界对其中的部分条款争议颇大,甚至有些人认为合同法相关规定存在矛盾、含糊之处,在适用法律中 的、不正当免除其现在应当承担的责任,则该条款无效。例如,我国消费者权益保护法第二十四条规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-138124.html -
了解详情
国家、集体或第三人利益的,均属无效。3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效。格式条款的提供者出于保护其身利益的目的,而 考虑,如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任,那么就无异于纵容当事人利用合同这种形式合法地对另一方当事人的生命进行摧残,这与保护公民的人身权利的宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17019.html -
了解详情
从明示方法角度可以将明示区分为个别明示和公告明示,其中主要为个别明示,如保险合同。只有在个别明示出现障碍时,才能使用公告明示。公告明示主要发生在以下二大类 52条和第53条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”第53条规定:“合同中的下列免责条款无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-16303.html -
了解详情