错误判决,教训不可谓不深。[21] (三)存疑证据的调查核实 我国的刑事诉讼立法赋予了法官对存疑证据的庭外调查权及补充侦查建议权,具体体现在:第一 被告人口供笔录和证明被告人曾在深更半夜骑车驮着一具女尸外,没有其他任何能够证明被告人强奸杀人的证据。法院对此案判了无期徒刑。[31]大部分学者认为法官应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
10. [15]福建打击暴力抗法[N].人民日报华东新闻,2000-12-12. [16]2001年最高人民法院工作报告[R]. [17]对浙江省金华市两级法院执行改革的调查与分析[Z]. [18]浙江省高级人民法院执行局.执行改革探索与实践[M]北京:人民法院出版社,2001. [19]我省向暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-298353.html -
了解详情
程序的启动,办案人员开始介入案件之中,通过专门的调查手段,获取了大量的实物材料,同时也找到了一些了解案件情况的人。对于这些实物材料,办案人员将它们进行 程序,我们需要建立一系列的证据规则,以便对证据的资格、证据的收集程序、证据的法庭审查程序以及司法证明的体系作出明确的法律规范。这些证据规则无一不是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-290837.html -
了解详情
概说 盖然性规则是指由于受到主观和客观上的条件限制,司法上要求法官就某一案件事实的认定依据庭审活动在对证据的调查、审查、判断之后形成相当程度上的内心 代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。这一条款的内容实际上是对前一条款内容的修正,而并非是像有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
也即,它必须是用合法的手段收集的,必须经过查证属实,还必须以合法的证据形式体现出来。 从以上的分析中我们可以看出,对证据的客观性、关联性和合法性的 采取陪审制的英美法系国家,是指法律对证据进入法庭审理程序成为法庭调查对象的最低限度要求,只有具有证据能力的证据才能成为法庭审理的对象。因此,在英美法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
,查明诉讼前当事人之间实际发生的行为或事件,而这一任务的完成主要依赖于当事人的举证 活动和法院对证据的审查核实。对当事人来说,举证是极为重要的 的原则与要求,可以向人民法院申请调查取证的情形外,还应当载明人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的 法律后果而对于当事人协商确定举证期限,则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
,对法院调查收集的证据,也须质证,否则不能作为裁判的基础。另一原因是法院的心证公开化的要求。由于要公开心证理由,法院对证据的审查判断 《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)[1]规定,鉴定结论属于法定证据各类之一,法律应当允许其由当事人提供,并且作为举证负担由当事人来承受。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-176960.html -
了解详情
真实,查明诉讼前当事人之间实际发生的行为或事件,而这一任务的完成主要依赖于当事人的举证活动和法院对证据的审查核实。对当事人来说,举证是极为重要的一 的原则与要求,可以向人民法院申请调查取证的情形外,还应当载明人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果而对于当事人协商确定举证期限,则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
确立电子证据独立的收集、认定规则,并将电子证据确立为一种独立的证据种类并无不可。从长远计,采取独立证据说能够为将来确立电子证据的调查、审理、认定 的《民事诉讼法》中虽无关于电子证据的完整规定,但是近年以来实践中遇到的问题却绝不在少数,法院在审判实践中可以运用的法律依据显得有些捉襟见肘。我国目前专门规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141772.html -
了解详情
鉴定属于法院依职权收集、调查的证据范围。很多学者主张我国应该引进鉴定人证人制度,对鉴定争议不大的案件而言,对鉴定人当庭质证的作用确实很大,它能够使当事人信服法院对证据的认定。如果鉴定结论不一致,实际上更不利于当事人对法院证据认定的信服度。当然,我们不是反对鉴定人证人制度,主张一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情