到新《刑事诉讼法》第335条。直到泉二新熊博士的《日本刑法论》,仍在一般构成要件的意义上使用犯罪的要素一词。14 在日本比较明确提出犯罪成立需要主观要素 ;盗窃罪中的窃取行为和他人动产是盗窃罪的要件等。早期的构成要件,被认为是对每一个具体犯罪事实的抽象的、纯外在的描述,是客观而不含有任何价值评价色彩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63112.html -
了解详情
违法行为排除在犯罪之外或者在维持罪刑法定原则的构成要件的定型性的前提下处罚那些具有实质的违法性的严重侵害法益的行为,从而实现人权保障功能与社会保护功能的 司法能动性的体现;(2)从解释规则的属性来看,两高解释是创设一般性的规则,如关于盗窃罪的起刑数额可确立一个范围,但对具体案件不具有针对性,而适用解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -
了解详情
还是违法,必须在违法性阶段进行实质的、价值的判断后,方能确定行为是否具有违法性。如,根据宾丁的构成要件理论,构成要件的意义仅限于对任何一行为外部的 致死罪的个别化作用;由于不承认规范的构成要件要素,盗窃自己的物品也完全符合盗窃罪的构成要件。其四,方法论上的缺陷。古典犯罪论体系形成于20世纪初,深受当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情
?为什么一个行为在实质上被法律所不容许?在违反了法律形式的构成要件的背后体现的是什么这类深层次的意义。法益侵害说与规范违反说是关于实质违法性的最有 答案。论者在作完了上述批判之后仅接着举例说,“例如,刑法第155条贪污罪的规定本来与盗窃罪不同,没有数额较大的限制,但在司法实践中总是根据犯罪概念的‘情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-7057.html -
了解详情
两个人以上共同故意犯罪行为时,往往使用的是事实评判方法,将共同犯罪理解成一般意义上的客观行为而不是犯罪构成要件意义上的刑事法律行为。这类似于共同犯罪 的划分无法解决有两个以上主犯的共同犯罪的定罪问题;该作法还否定了其他共同犯罪人的构成要件的独立性。为克服“主犯决定说”的缺点,有人提出“共同犯罪应以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6046.html -
了解详情
犯罪。行为共同说可分为以下两种:(1)前构成要件的行为共同说。此“行为的共同”,以脱离法律构成的“事实之共同”、“因果关系之共同”为已足。①又称为主观主义 不满16周岁,对盗窃行为不负刑事责任,所以甲乙不构成共犯。甲是盗窃罪的间接正犯,单独对乙盗窃行为的法律后果负刑事责任。5.单个单位主体犯罪,责任人 ...
//www.110.com/ziliao/article-532568.html -
了解详情
的解读立场 刑事立法将某类危害社会的行为规定为犯罪,是为了保护特定的法益,据此,在理解具体犯罪的构成要件的行为时必须在法益的指导和制约下对其作实质的 侵犯单位公共权力法益可能性,则该种事务或工作不能作为职务侵占罪的评价对象,不具有刑事法上的意义,即使在社会观念上属于职务,也不能归入职务侵占罪之职务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527001.html -
了解详情
具有实行性。 在刑法理论上,以行为无价值为基础的实行行为是刑法分则规定的构成要件的行为,始于行为主体的着手,欲确定实行行为,只要行为人着手即可。关于着手, 责任源于其具备主体资格,主观上具有故意,符合客观构成要件的行为与危害结果存在刑法意义上的因果关系,侵犯特定的法益;被利用者主观上有过失以及有故意无 ...
//www.110.com/ziliao/article-506555.html -
了解详情
罪的法定刑。在此意义上讲,本罪虽属独立罪名,但实际上是破坏通信自由罪的身份加重规定。因此,利用职务上的便利不是本罪的构成要件,邮政工作人员没有利用 以公共财产论,在本罪主体利用职务上的便利窃取财物时,完全符合贪污罪的构成要件,但由于本款的特殊规定,不定贪污罪而定盗窃罪。另一种观点认为,邮政工作人员利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-250612.html -
了解详情
(3)具有一定的目的是区分此罪彼罪或罪与非罪的因素。例如,盗窃罪中的非法占有目的这种不成为的构成要件要素,是为了将盗窃与盗用区分开,以及将盗窃与故意 也是该当毁坏财物构成要件的行为;按照因果违法论,不可能存在否定这种案件中X行为具有毁坏财物罪构成要件该当性的合理基准;虽然这样的结论是毫无意义的,但按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情