,即是否允许对字面意义进行例外理解一一本身都取决于道德和政治的考虑。由此可见,在美国,最终形成的判决具有政治伦理的色彩,是对规则、道德、政策、社会现实等多种 的冲突而非明晰的表达中的普遍态度这些可以在相当程度上减少变化。加之,美国的陪审制度的设计,也使得民众观念中占多数的正义观念能被捕捉。因此,即使在 ...
//www.110.com/ziliao/article-193760.html -
了解详情
中的证明活动”。之后,针对司法实践中刑讯逼供屡禁不止的现象,我国法学界就能否借鉴美国的非法证据排除规则展开了激烈的讨论。1996年刑事诉讼法修改后,面对新庭审 尽管是英美证据规则形成的主要原因,但就绝大多数证据规则而言,其存在与陪审制度并没有必然的直接关系。日本、德国等大陆法系国家的立法实践也证明了这 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
本质决定的一个事物所具有的特殊作用。[8]功能总是意味着对某种需要的满足。[9]美国著名社会学家默顿认为功能与结构密切相关,结构影响功能,功能影响结构。[10]刑事 制度;庭前审法官与庭审法官相分离;陪审制度;起诉状一本主义;合议制度;当庭裁判制度;判决书说理制度等。就中国而言,最为现实的路径不是关心 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
美国诉讼制度的特性,在一般人甚至法官的眼里陪审制度最具诱惑之处在于民众的参与,它被认为是美国法治民主化的标志。 陪审员的挑选程序比较繁琐。首先由法官助手 剔除。一般而言,除了种族歧视不能成为回避的理由外,其他都可以成为回避的理由。美国法律除了赋予控辩双方绝对要求回避权外,还赋予了双方一种需要说明理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156687.html -
了解详情
美国诉讼制度的特性,在一般人甚至法官的眼里陪审制度最具诱惑之处在于民众的参与,它被认为是美国法治民主化的标志。 陪审员的挑选程序比较繁琐。首先由法官助手 剔除。一般而言,除了种族歧视不能成为回避的理由外,其他都可以成为回避的理由。美国法律除了赋予控辩双方绝对要求回避权外,还赋予了双方一种需要说明理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127203.html -
了解详情
起诉的刑事案件均进行监督是不现实的,在近代英、法等国曾出现过的起诉陪审制度就被追求司法效率的价值观所替代,我国明、清时期为保证案件质量和司法权正确行使 的选任改革上,是仿照日本从有选民资格的公民中抽选检察审查会会员,或按美国从社区挑选有代表性的市民组成陪审团,还是参照我国由基层组织等推荐或本人自荐,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-163328.html -
了解详情
修改而成,基本上是以美国法为模式制定的。美国刑事诉讼法的突出特点是分散性和民众参与性,在司法制度上主要表现为法院地方自治、检察官公选制和陪审制。 均不适合日本国情。通过与占领军司令部协商,为了代替起诉陪审制度,决定采用检察审查会制度。因而,检察审查会制度也是一种妥协的产物。 此外,日本实行检察审查会 ...
//www.110.com/ziliao/article-140313.html -
了解详情
与权力技术之间》,法律出版社2002年版。 [4]胡玉鸿:人民的法院与陪审制度经典作家眼中的司法民主,载《政法论坛》2005年第4期。 [5]韦 制度概要》,江苏人民出版社2001年版。 [10] [法]托克维尔:《论美国的民主》(上卷),董果良译,商务印书馆1991年版。 [11] [德]罗伯特.霍 ...
//www.110.com/ziliao/article-215332.html -
了解详情
的“我所说的‘正当程序’指的不是枯燥的诉讼程序条例,它在这里-和麦迪逊提出美国宪法修改案时所说的非常相似-即未经法律的正当程序,不得剥夺任何人的生命、自由和 、逮捕和搜查等强制措施的合法性,公正的调查程序、辩护制度、陪审制度等都属于正当程序的范畴。这些制度不完全是程序法的范畴,在某些情况下,也可以理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-13332.html -
了解详情
”。日本的“检察审查会”是第二次世界大战后,联合占领军占领日本时创立的,是美国小陪审团或大陪审团观念同日本特点相结合的结果。这项机制的主要职能是 人民检察院这种内部监督的前提下,参照日本的“检察审查会”制度,再结合我国特色的陪审制度,创设一种“检察审查会”制度,不失为一种对人民检察院的立案工作进行限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-25212.html -
了解详情