：许跃馨 笔者认为，行政诉讼法第二条仅规定了当事人提起行政诉讼的条件，而当事人提起行政诉讼，仅仅是起诉成立的必要条件，并不充分。对此，行政诉讼法第四十一 权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。可见原告请求行政机关赔偿损失的，应举出证据证明以下事项：（1）原告对行政行为具有违法性负举证责任。国家承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-59637.html -了解详情
具体行政行为被诉至法院，同样伴随着其他许多行政诉讼法律关系发生、变更和消灭的事实，如当事人是否适格、原告起诉是否超过起诉期限等等，因此我们在承认具体行政行为 两造当事人虽然举证责任不同，但任何一方当事人，只要提出一种事实主张，都至少应对此主张承担提出证据责任，即行为意义上的举证责任，来证明此事实主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25211.html -了解详情
，扩大行政诉讼的受案范围，同时赋予公民对抽象行政行为有提起司法审查直至诉讼的权利。 （三）特殊的原告资格 除了拓宽常规的起诉资格以外，我们还应 公共利益。 考察很多国家的立法和司法实践后发现，“检察机关代表公益参与民事行政诉讼，是世界上绝大多数国家和地区的普遍做法”[20].比如根据EBR等法律，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-14559.html -了解详情
行政诉讼请求救济且法院仅在法定的裁判方法范围内裁判的诉讼形态。行政诉讼种类直接与当事人的起诉条件、法院的审理规则和权限以及判决形式等有密切的关系。行政诉讼 可以判决被告重新做出具体行政行为。”司法实践中撤销诉讼与重作判决之间的关系应如何处理确值探讨。通常情况下，法院在撤销行政行为的同时没有必要判决行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9422.html -了解详情
公法上争议的，受到侵犯的公民、法人或者其他组织均有权提起行政诉讼，法院应当受理。即使为了原告起诉方便需要列举受案范围的，也应当本着科学、统一的原则 、行政诉讼范围与内部行政行为按照行政救济的基本理论，行政主体实施的大多数公务行为均应接受法院的司法审查，无论这些行为是对行政机关工作人员作出的，还是对一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -了解详情
、审查原则的扩充——从合法性到合宪性与合理性（一）现行合法性审查原则的欠缺我国行政诉讼的核心原则是“合法性审查原则”，即人民法院在审理行政案件中对具体行政行为是否 。只要公民受到行政行为的不利影响，皆可向法院起诉。针对我国行政诉讼受案范围的现状，具体来说，应打破若干限制：其一，从具体行政行为扩大到包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-9410.html -了解详情
种种观点都可以归结为一个问题，即如何看待行政诉讼中原告的举证行为。在行政诉讼中，原告的举证包括两个方面，一是起诉时对具体行政行为存在的证明，二是 款规定“”未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据“”，进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。质证是指在庭审过程中，当事人对法庭上所出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
，主要存在以下几个方面的原因：1?行政审判机关-人民法院方面的原因人民法院在行政诉讼中处于核心地位，行政诉权的实现与其有直接关系。在现实实践中，人民法院对 ，导致某些地方的公益诉讼由于起诉者不具有原告资格而被驳回起诉。所以，我国行政诉讼的起诉资格不应严格限定在“其权益受行政行为影响的相对人”，而应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9272.html -了解详情
以上种种观点都可以归结为一个问题，即如何看待行政诉讼中原告的举证行为。在行政诉讼中，原告的举证包括两个方面，一是起诉时对具体行政行为存在的证明，二是 1款规定未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据，进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。质证是指在庭审过程中，当事人对法庭上所出示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
将诉讼移交给申请人居住地或主要营业地的地方法院审理c地方法院审理这类案件程序应适用联邦民事诉讼程序规则。”可见，美国司法审查举证责任的分配是根据民事诉讼程序 规定，是符合行政诉讼举证责任分配依据的，具有一定的科学性与合理性，但也存在不足之处。对其法理分析如下：（1）要求原告对其是否符合起诉条件承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务