纷纷确立该制度,意图以此遏制侦查讯问中的刑讯逼供等问题。法国2000年6月15日通过的《关于加强保障无罪推定和被害人权利的法律》明确规定,对未成年人犯罪 制度,不仅可能无法实现对被追诉人权利的保障,反而可能进一步恶化被追诉人在刑事诉讼中的境遇。 实际上,在西方国家,侦查讯问录音录像制度从提出动议到立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
由其选择的一名律师协助保护和确定其权利,并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护”。这表明律师在侦查阶段的介入已成为国际上的通例,为各国公认。讯问犯罪嫌疑人是 的权利,才能更好地实现对律师人身权利和作为独立主体的诉讼权利的保障,才能促进辩护制度的健康发展。但辩护人在行使辩护权的过程中,必须依法进行,对辩护人指使 ...
//www.110.com/ziliao/article-6642.html -
了解详情
从快”严厉打击犯罪的刑事政策的影响,执法心理则更加强调追究犯罪和有效控制犯罪,而一定程度地忽视了人权保障,特别是忽视了诉讼参与人权利的保障,如辩护律师 的基本区别,正是程序设计方面的根本缺陷。参见王圣扬、孙世岗《侦查阶段律师辩护工作的理性思考》,政法论坛,2000年第2期p95-96.[⑤]参见马贵翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-6273.html -
了解详情
功能尽量扩大,使一些新发生而尚未为法律规定之权利也能得到法院判决的保障,已成为诉之利益非常重要的一项功能。 {8}可见,目前民事诉讼法学领域已经突破 是在民事诉权理论基础上发展起来的。目前,刑事诉讼法学界一般认为刑事诉讼中的诉权就是代表国家行使控诉权的侦查、追诉机关或者被害人的控方与被追诉方进行诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-230225.html -
了解详情
的平等对抗过程{4}。 其次,从诉讼监督职能来看,是要检察机关对公安机关的立案、侦查活动和人民法院的审判活动予以监督。监督意味着检察机关有权主动发现刑事 理念被逐渐提倡和认同的今天,对被害人权利的保障和对被破坏的社会关系的恢复正在日益被现代刑事诉讼所重视。包括公诉案件在内的刑事案件被告人主动认罪和悔罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-270285.html -
了解详情
类似的警告。根据坦白从宽、抗拒从严的刑事政策,如果被告人拒绝回答公诉人或法官的提问或者保持沉默,或者在侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却 、证人、鉴定人或宣读书面证据材料或出示物证等方法,逐项证明公诉犯罪事实。在公诉人、被害人举证完毕之后,由辩方举证。如果这时被告人表示要站在辩方的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
类似的警告。根据坦白从宽、抗拒从严的刑事政策,如果被告人拒绝回答公诉人或法官的提问或者保持沉默,或 者在侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中 证人、鉴定人或宣读书面证据材料或出示物证等方 法,逐项证明公诉犯罪事实。在公诉人、被害人举证完毕之后,由辩方举证。如果这时被告人表示要站在辩方的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
人和被告人,因为他们是刑事司法系统的打击对象,其人权很容易成为打击犯罪的牺牲品,当然,被害人权利的保障也是司法的职能,保护被害人与打击犯罪是一致的 个人势必竭尽全力收集证据。但法律并不允许任意取证。《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-168715.html -
了解详情
类似的警告。根据坦白从宽、抗拒从严的刑事政策,如果被告人拒绝回答公诉人或法官的提问或者保持沉默,或者在侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却 、证人、鉴定人或宣读书面证据材料或出示物证等方法,逐项证明公诉犯罪事实。在公诉人、被害人举证完毕之后,由辩方举证。如果这时被告人表示要站在辩方的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
取向。近年来,诉讼法学界对于受刑事追究者诉讼权利的保障问题已经进行了较为广泛的研究,但是,限制恣意的责任机制是以自由选择为前提的。然而,单凭归责 一个刑事案件中,要想维持诉讼程序作为一场竞赛之形象的纯粹性,公诉人就必须被视为被害人的代表。[18]也就是说,检察官不再具有类似于裁判法官般的优越地位,其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情