之中均存在较大争议。就一般情形而言,无论采取所有权说或者占有说,对案件的定性并不存在分歧,但是在特定案件中对定罪量刑具有实质性影响。立足于我国刑法的 诈骗罪呢?笔者认为,此时非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与诈骗罪之间成立牵连犯关系,单纯取回的行为只是诈骗罪的手段行为,应当择一重罪处断。 (47)针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-516056.html -
了解详情
的关系,对此应适用特别法,以保险诈骗罪定性。)与交叉竞合(如合同诈骗罪的规定与票据诈骗罪的规定之间存在交叉关系,这种情况下应择一重罪 高铭暄.新编中国刑法学.北京:中国人民大学出版社.1998.668页 ② 夏朝晖.试论合同诈骗罪.载《法商研究》.1997.第四期.78页 ③ [日]西田德之:《刑法各 ...
//www.110.com/ziliao/article-257224.html -
了解详情
诈骗罪。因为刘某冒充国家工作人员,骗取他人财物,数额巨大,其行为属于招摇撞骗罪与诈骗罪的想象竞合,应择一重罪处罚。 第三种意见,犯罪嫌疑人刘某的行为应 有期徒刑,并处罚金。根据想象竞合犯理论,应择一重罪处罚,因此犯罪嫌疑人刘某的行为应定性为诈骗罪。 【作者简介】 管品,单位为江苏省射阳县人民检察院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255201.html -
了解详情
其他方法进行信用证诈骗活动。犯信用证诈骗罪的,根据刑法第195条、第199条和第200条的规定处罚。 而其在我国所定性的问题有:①软条款信用证与假冒、 。且信用证项下有些诈骗性风险与技术性风险难以严格区分,特别是像软条这样的技术性风险,并非都完全出于欺诈目的。软条信用证是否构成诈骗,关键取决于行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251785.html -
了解详情
的关系,对此应适用特别法,以保险诈骗罪定性。)与交叉竞合(如合同诈骗罪的规定与票据诈骗罪的规定之间存在交叉关系,这种情况下应择一重罪 《新编中国刑法学》北京 中国人民大学出版社.1998.668页 [2] 夏朝晖《试论合同诈骗罪》载《法商研究》 1997.第四期.78页 [3] [日]西田德之《刑法各 ...
//www.110.com/ziliao/article-239074.html -
了解详情
评价为盗窃并使用了信用卡,依法应以盗窃罪论处。 第二,行为人盗窃他人未设密码的信用卡后送给第三者(包含允许第三者拿走),第三者使用信用卡取得了大量财物。对这 但这对行为的定性并无影响。况且,如前所述,盗窃信用卡并使用中的各种使用行为,实质上都是冒用他人信用卡的行为,单独而论均构成信用卡诈骗罪,由于刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
评价为盗窃并使用了信用卡,依法应以盗窃罪论处。 第二,行为人盗窃他人未设密码的信用卡后送给第三者(包含允许第三者拿走),第三者使用信用卡取得了大量财物。对这 但这对行为的定性并无影响。况且,如前所述,盗窃信用卡并使用中的各种使用行为,实质上都是冒用他人信用卡的行为,单独而论均构成信用卡诈骗罪,由于刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
、单位以非法占有为目的骗取金融机构贷款可否以本罪论处 根据我国刑法第193条的规定,贷款诈骗罪的主体只能是自然人而不能是单位,而现实生活中却又大量存在着单位 如何定罪?这个问题从宏观上说就是有身份之人与无身份之人共同实行犯罪时的定性问题,这个问题学界争议颇大,主要有主犯决定说、分别定罪说、实行行为决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -
了解详情
、单位以非法占有为目的骗取金融机构贷款可否以本罪论处 根据我国刑法第193条的规定,贷款诈骗罪的主体只能是自然人而不能是单位,而现实生活中却又大量存在着单位 如何定罪?这个问题从宏观上说就是有身份之人与无身份之人共同实行犯罪时的定性问题,这个问题学界争议颇大,主要有主犯决定说、分别定罪说、实行行为决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223459.html -
了解详情
会与投保人等之间共同骗赔的定性产生不同的效果,也即对这种共同犯罪的定性只能是保险诈骗罪; (2)投保人等与保方人员共同故意诈骗保险金的,如果保方人员利用了其 在国家工作人员是主犯而非国家工作人员是从犯时,要对非国家工作人员处以更轻的刑罚。在非国家工作人员是主犯而国家工作人员是从犯时,则对非国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-221736.html -
了解详情