二、家庭暴力能离婚吗? 能离婚。如果受害方想离婚,但对方又不同意的情况下,受害要求离婚,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。如果经过调解任 ,无过错方有权请求损害赔偿。损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。在家庭暴力发生时,您应该及时报警,进行验伤,以收集对方过错的证据。打官司就是打 ...
//www.110.com/ziliao/article-306448.html -
了解详情
就带有制裁的性质;侦查人员的办案程序虽有一定的瑕疵,但经过补正,只要不影响证据的真实性,就可以承认其证据能力,这显示出一种实体真实优先的 版,第136页以下。 [25]参见注[6],第203页以下。 [26]即使在确立了诉讼行为无效制度的大陆法国家,对于那些违法程度较为轻微的程序违法行为,刑事诉讼法也 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
,效力大,就行了。可是,这可能吗?显然不可能。事实上,也正因为如此,才需要进行质证,对当事人所提供的诉讼材料进行宣读,展示,辨认,说明,辩驳等活动。 有足够的证据支持他的主张,就得从全局着想。结果意义上的举证责任由一个个行为意义上的举证责任构成,视听资料是否有证据效力,属于行为意义上的举证责任范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-274076.html -
了解详情
杀人灭口、死囚脱逃之类的事件的发生;[7]人们虽然可以设计出刑事附带民事诉讼、[8]受害人及其亲属申请抗诉之类的制度[9]来让受害人及其亲属表达其对国家 如何分担独生子女犯罪的责任,只要承认国家与社会有如此这般的责任,只要国家与社会愿意承担其责任,我们就应该对独生子女犯罪人表示出一定的同情与宽容。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-270280.html -
了解详情
杀人灭口、死囚脱逃之类的事件的发生;[7]人们虽然可以设计出刑事附带民事诉讼、[8]受害人及其亲属申请抗诉之类的制度[9]来让受害人及其亲属表达其对国家 如何分担独生子女犯罪的责任,只要承认国家与社会有如此这般的责任,只要国家与社会愿意承担其责任,我们就应该对独生子女犯罪人表示出一定的同情与宽容。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-270272.html -
了解详情
某一诉讼结构所需要的一定的证据规则,将难以保证诉讼的效率和对案件客观事实的正确确认。对诉讼主体的证明活动而言,证据规则的存在至少有两个作用,是在 属自由意志,可传唤原讯问人员到庭作为证人加以询问。任意性法则早在18世纪后半期就为英国所采用。到19世纪前期,因受法国资产阶级革命人权保障思想的影响,任意性 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
看待诉讼中的事实问题,只不过它认识到了诉讼场域下的客观事实发现有其必然的限度,从而为实践理性留有了一定余地。不管法律真实论如何强调程序对于案件 差不多就行了;对刑事指控的证明不再需要事实清楚,证据确实充分,而是差不多就行了。果若如此,后果不堪设想。{14}(P233-244)本文认为,虽然法律真实论 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
。1998年、1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定,一定程度上充实了刑事诉讼证据规则,但仍缺乏系统性和完整性。[1]而证据 对诉讼结果公正性的过高要求,一旦其所期待的公正稍有闪失,就会产生对法律不完善的焦虑。这种焦虑会导致人们对立法、司法和执法机关的怀疑, ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
的职权,除了作为侦查活动的实施者和指挥者直接进行犯罪证据的收集工作以外,预审法官还作为侦查程序的监督、控制者,有权决定采取所有涉及对公民自由、财产、隐私等 投入诉讼活动的社会资源总是有限的,这就要求作为理性化的现代刑事诉讼程序在设计和运作上必须具备一定的经济合理性,必须符合投入最少而收益最大的效益规律 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
是说证据在经过当事人评价之前,就具有一定的主观因素,例如证人证言,如果以客观论衡量,这样证据不仅无法进入诉讼,立法上也无承认其存在的必要性。 实际上,偏 。担任过国民政府司法行政部顾问的庞德,针对当时中国文化当中的反程序化倾向,曾有过语重心长的告戒:程序的简化在任何地方都是一个循环呈现的问题,中国已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-253634.html -
了解详情