,而且必须依照法律的规定定罪判刑;另一方面,凡是法律对某种行为没有规定为犯罪的,就不能对这种行为定罪判刑。这是一个问题的两个方面。[2]根据上述解释 相对空白的情形。例如我国《刑法》第133条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-250255.html -
了解详情
,而且必须依照法律的规定定罪判刑;另一方面,凡是法律对某种行为没有规定为犯罪的,就不能对这种行为定罪判刑。这是一个问题的两个方面。[2]根据上述解释 相对空白的情形。例如我国《刑法》第133条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-250254.html -
了解详情
在不能确定打人者的情况下,笔者认为,对团伙成员可以适用行为推定,而要求其共同承担责任。如此做可以有效降低受害人的举证义务,避免发生受害人举证不能情况下权益无从保护 ,而在行为推定责任中,其责任的基础仍然是行为人的过错,若行为人不存在过错,则行为不具可归责性,在行为人不能确定的情况下,也无进行行为推定之 ...
//www.110.com/ziliao/article-243687.html -
了解详情
。但是,私人利益作为个人利益也会与作为整体的国家利益相冲突,如私人利益具有短视性不能很好的实现整个社会利益的平衡增长。所有这些的情况的出现,都不利于社会的 的是法律行为的生效的一种技术手段,对已经成立的法律行为的效力进行阻止,使其不能发生私法主体所应有的法律效力。也即是说,对违反法律对私法秩序的评价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237916.html -
了解详情
但物权行为不成立、无效或被撤消 债权行为有效时,如果物权行为无效,则当事人间虽然完成了标的物的交付与登记,仍不能发生物权变动的后果。例如,甲(出卖人 ] (二)利益衡量时应遵循什么样的规则? 应当说,单从方法论上看,肯定物权行为者检讨各种交易情形,权衡三方利益,更具立体性与周延性。而否定物权行为者未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-234608.html -
了解详情
和现实利益驱动等原因,实践中往往对这些违法讯问行为采用放然态度,并且处置方式表现出明显的趋同性,这样的情况不能从根本上改变违法的状况,更不用说对权利加以 %。这说明侦查讯问中的违法行为频发性与危害性具有一定的伴生性。某些违法讯问行为仅就单个而言,其危害性可能不一定很大,但是由于其发生的频度高,已经成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229896.html -
了解详情
具体危险转化为紧迫危险,属于控制不能的危险。如果行为人不错打方向盘就能避免结果发生的话,那么,就能够认定错打方向盘这一行为的实行行为性。所以说,从紧迫危险 场合,装载者将货物装车并由他人将车开走后,装载者对危险已经不能控制,自然就有肯定装载行为的实质危险的余地。因此,即便在人员不同的场合能够肯定过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229185.html -
了解详情
的行为,是在被害人虽然没有作出现实承诺,但存在着作出承诺的当 然可能性的情况下发生,因此应当关注的是,在什么样的情况下才存在着被害人作出承 诺的当然可能性。 页 。)此外,我国台湾地区的学者陈培峰也认为,对于基于推定承诺的行为的正当性,不 能仅采一种观点,而应综合以下两项原则才能得到说明:一是基于无 ...
//www.110.com/ziliao/article-228141.html -
了解详情
能作为犯罪加以处理;而轻微脱逸社会相当性的行为,虽然也为一般社会秩序所不能容忍,但由于其脱逸性没有达到值得科处刑罚的程度,故只能作为一般违法 行为,对于社会相当行为,作为立法者也不愿意加以禁止。因此,即使行为人侵害法益的形式出现了符合犯罪构成要件的结果,并且行为人也预见到了该结果发生的可能性,而且基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-227485.html -
了解详情
行为,必须具备意思支配的可能性和外部的态度这两个要件。原因自由行为所针对的情形无疑是行为者的外部态度,问题是其是否具有意思支配的可能性。人的行为受到因果 但这并不意味着行为人心理联系的断绝。对行为人也不能因为发生了危害结果就对其以直接故意加以处罚,而对原因行为不加以考虑,这无异于严格责任,为我国理论界 ...
//www.110.com/ziliao/article-227261.html -
了解详情