占多数意见的表决结果呢？其三，某些刑法空白是实践中被逐渐发现的（如国有公司是否包括合资企业，联赛的裁判是否属于国家工作人员等），即使法学专家也对之 读者与文本之间的问答推动意义的生成。 在刑法解释中，这种问答结构更接近于合同的商谈过程：一方面，读者总是雄心勃勃，力图通过解释全面实现其经验意识的要求，他 ...
//www.110.com/ziliao/article-271547.html -了解详情
，程序分化在范围上更加广泛，包括了是否应依家事、劳动关系、乃至知识产权、公司或票据等领域的纠纷分别设立反映其各自特点的程序等问题。笔者支持立法上至少 如果被告反诉，只要反诉标的金额本身仍在小额程序要求的数额之内，程序种类就不得更改。对于适用小额程序的案件不适用公告送达，法院按照原告提供的被告地址及联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -了解详情
有的部分犯罪，突出了犯罪结果的规定，比如，刑法分则在规定各种金融诈骗罪以及合同诈骗罪时，基本上都要求行为人骗取数额较大的财产，即要求发生被害人损失数额 》第280条伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、证明文件、印章罪与伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。[17]由此看来，合理正确地区分严重的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -了解详情
的意见――这将是他们在审理案件时一直怀有的“先见”。这种先见不是不可更改，而是随着案件审理的进展和案件信息（主要是有关的法律事实）的增多， ，中国政法大学出版社1999年出版。[71]例如，在厦门交通运输公司诉厦门宏达洋伞工业有限公司厂房租赁合同案件中，法院运用了“情势变迁原则”。参见《人民法院案例选 ...
//www.110.com/ziliao/article-21369.html -了解详情
意见――这将是他们在审理案件时一直怀有的“先见”。这种先见不是不可更改，而是随着案件审理的进展和案件信息（主要是有关的法律事实）的增多， ，中国政法大学出版社1999年出版。 [71] 例如，在厦门交通运输公司诉厦门宏达洋伞工业有限公司厂房租赁合同案件中，法院运用了“情势变迁原则”。参见《人民法院案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务