这三种方式。 一、检察机关对公安机关刑事侦查行为的监督。 据我国刑事诉讼法的规定,检察机关是刑事侦查活动的监督机关,对刑事诉讼法的适用负有监督职责, 侦查机构负责人授权同意下出现的,侦查机构的内部制约是靠不住的。 三、律师对刑事侦查行为的监督。 我国律师对侦查活动的参与范围极为有限,在侦查阶段只能为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151226.html -
了解详情
单一科技证据排除使用原则。 二、拘传的时间问题 拘传是指人民法院、人民检察院和公安机关强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的一种强制措施。有的 都学坛》2005年第2期。 [②] 樊崇义主编,《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民公安大学出版社,2001年版,第306页。 [③] 参见庄勤 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -
了解详情
侦查实验等活动;所谓“有关的强制性措施”是指为保证专门调查工作的顺利进行,侦查机关所采取的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制性限制人身自由的措施。 这三种方式。一、检察机关对公安机关刑事侦查行为的监督。据我国刑事诉讼法的规定,检察机关是刑事侦查活动的监督机关,对刑事诉讼法的适用负有监督职责, ...
//www.110.com/ziliao/article-59964.html -
了解详情
由人民检察院享有。再比如,对于人民检察院的法庭审判监督权,高检曾在《关于刑事诉讼法律监督工作贯彻刑诉法若干问题的意见》中指出“从法律规定看并未要求这种监督 机关办案期间的规定上。如《刑事诉讼法》第87条规定了人民检察院的立案监督权,据此公安机关必须履行一定的义务行为,但有关的期限要求刑诉法未予明确化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
应予以立案受理。1.不少情况下公安机关刑事立案目的的合法性及侦查行为的真实性确实存在着可受怀疑的一面。在立案问题上,根据刑事诉讼法的有关规定,检察机关 机关存在着较大争议时才选择向法院提起行政诉讼。法院立案阶段一般无法做到对公安被诉行为属性深入、全面地审核,通常情况下惟有启动行政诉讼程序、将案件受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-9523.html -
了解详情
。例如关于取保候审、监视居住等强制措施的适用期限,刑事诉讼法第58条规定,“人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二 化”(地方保护主义的另一种形式)现象愈演愈烈。需要指出的是,我们反对司法机关制定抽象性法律解释,但是并不排斥法官在司法裁判过程中就如何适用法律进行个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-7620.html -
了解详情
的刑事立案监督工作才能真正落到实处。笔者认为,鉴于我国刑事诉讼法对检察机关刑事立案监督工作规定上的不足,考虑到对公安机关刑事立案活动监督的实际需要,国家权力机关 项制度中的有关程序、规定办理即可。(4)建立案件跟踪催办制度。检察机关对于已发出上述《立案通知书》、《恢复立案通知书》及各种纠正意见的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-6108.html -
了解详情
不能成立的,通知立案。《刑事诉讼法》中并没有规定公安机关拒绝检察机关立案要求的法律后果,由于缺乏约束力,侦查机关也往往对检察机关的要求不理睬或变相执行, 解释并没有对不同情形的量刑幅度进行细化,使法官拥有很大的自由裁量权,检察机关的监督也往往显得无可奈何。对于自诉案件、简易程序审判的案件等的法律监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-967555.html -
了解详情
,个人追诉为补充形式的双轨追诉机制。公检法机关与被害人双方在诉讼中将形成相对独立、相互制约、相互监督的新型关系。新刑事诉讼法存在的不足之处:一是对被害人的 对不立案提出异议权、申请提出抗诉权的规定是被害人通过合法手段间接制约、监督公安机关、人民法院诉讼行为的立法规范。直接起诉权是三项规定中反制约特色最 ...
//www.110.com/ziliao/article-947323.html -
了解详情
搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院 在全国各地推开国家监察体制改革试点工作的决定,暂时调整或者暂时停止适用刑事诉讼法关于检察机关对直接受理的案件进行侦查的有关规定。2018年3月,十三届 ...
//www.110.com/ziliao/article-718536.html -
了解详情