单一的犯罪追诉主义,如同西方一些国家把检察机关当作纯粹的公诉机关,以追诉、胜诉为唯一职责和目标,导致公诉角色定位存在三个层面的缺失。其一,审查 仍未给当事人任何法律手续。修改后的刑诉法通过完善法律监督职能,进一步确立了检察机关相对于诉讼参与人及其他利害关系人的权利救济地位。增加规定当事人和辩护人、诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
、选择理由及分析如下: 表一 1987 -2010 年各项指标数据[11] 起诉率及其折射的公诉权功能变迁。起诉率为当年审结案件起诉案件数与当年案件总数(含上年积存 强调一直发挥着强大的作用。 不起诉和撤回案件率及其折射的公诉权功能。不起诉和移送机关撤回案件率为当年审结案件中不起诉(含免于起诉)和移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-367636.html -
了解详情
对象违反纪律的,有权要求有关部门进行纪律处分,构成犯罪的,有权要求公诉机关起诉或自行起诉;[9]英国根据《警察改革法案》于2004年成立英国投诉 ,对国家机关及其工作人员实施监督。[19]因此,追诉与诉讼监督共存是多数国家检察机关的共同现象。既然如此,那么,为什么这些国家特别是大陆法系国家不认为法官会 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
还包括发出检察建议追究行为人纪律责任和行政责任的方式。[10]这些监督方式意味着侦查机关及其人员将因为侦查违法行为而承担纠正错误或者被追究法律责任的不利法律后果 自身所进行的调查情况认为刑讯逼供事实被证明的程度,证明标准问题是研究公诉机关决定对刑讯逼供问题展开调查并进行制裁的重要依据。与刑事诉讼在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
对于求刑权缺乏必要的关注。量刑建议权能够促使量刑程序的公正,也有利于公诉机关合理开展法律监督活动,具有不可忽视的制度价值。然而,对于量刑建议权的 检察官量刑建议的局限性不仅表现为在其片面性和不中立性上,而且这种量刑建议只是公诉方的一家之言,体现了检察官的有限认识。[16]并且由于检察官这种不中立的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-317505.html -
了解详情
的法律监督视为异类,如有观点认为:法律监督使本来已经足够强大的国家公诉机关如虎添翼,控辩平等原则成为泡影,被告人的权利就没有任何保障可言。同时 因为法律监督有利于抑制检察官的片面控诉倾向,从而依据案件事实和法律实事求是地履行公诉职责;法律监督有利于检察官更好地落实检察官客观义务,维护被告人的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-312713.html -
了解详情
允许检察官予以撤回、追加或变更。而公诉法定主义则是指检察院作为国家公诉机关,负有对具备犯罪嫌疑与诉讼条件的案件提起公诉的义务,只要案件有足够的犯罪 的性质,如果允许可以随心所欲地变更的话,则会影响被告人法地位的稳定性,并且公诉的变更也意味着被告人防御对象的变化,因此变更可能会不利于被告人展开防御活动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298596.html -
了解详情
率形成鲜明对比。不少法院为了追求结案率,同时考虑检、法两家的关系,对公诉机关的撤诉请求往往一律准许,鲜见不准撤诉的情形。此外,准许撤诉的程序不 的若干问题探讨[J].中央政法管理干部学院学报,1999,2. [12]黄敏.公诉案件撤诉的疑难问题新探[J].黑龙江政法管理干部学院学报,2003,5. ...
//www.110.com/ziliao/article-270535.html -
了解详情
证据确实充分、被告人的行为符合刑法规定的某一犯罪构成要件。正因为如此,公诉机关主要围绕着定罪问题进行审查起诉活动,即便进行一定的补充侦查活动,也是 简略地附带记载于起诉书之中。不仅如此,在法庭调查结束后,检察官通常还会发表公诉意见书,继续说明被告人构成指控罪名的理由,并根据那些经过法庭调查的量刑情节来 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
起诉架空了起诉法定原则。 如果检察官一方面标榜客观中立,另一方面却完全听命于上级检察机关的意志,其不起诉决定的合法性会令人生疑。检察一体化固然是欧陆检察系统的 欧美法院,法院必须贯彻国家的相关政策。如果法院受理公诉转自诉案件,不得强制公诉机关出庭,法院受理公诉转自诉的案件也即意味着原不起诉决定可能存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情