等形式的犯罪,所有人无论有没有法学常识,只要通过他们的常识性知识还有所看到的事实就可以的,该罪的犯罪行为是普通大众所无法知悉的。因此,对于本罪来说 以及大连男子抢夺方向盘案相结合进行分析,都很直观的表现了以危险方法危害公共安全罪认定问题的必要性,其一,这个罪行在危险方法认定不统一的主要原因是对危害公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-958336.html -
了解详情
超勇犯罪情节较轻。 (2) 该案以绑架之后的悔罪态度, 而非绑架事实本身来认定该案不属于情节较轻, 也是值得商榷的。部分案件, 即便二审改判, 说理亦 从严量刑适用实证研究, 载《中国法学》2016年第1期。 [11]于洪伟:关于降低绑架罪法定刑必要性的反思, 载《法学杂志》2009年第7期。 [12 ...
//www.110.com/ziliao/article-855607.html -
了解详情
承担纪检监察、刑事、行政工作价格认定工作的唯一指定机构。由于历史传统和管理体制等原因,价格认定机构及其业务范围存在边界不清、属性不明的情况。就价格认定 ,导致存在重大的风险隐患;三是价格认定的程序不透明。例如,有的价格认定机构对提出机关提供的资料不进行分析、核实,对偏离事实或虚假的发票、收据依然引用, ...
//www.110.com/ziliao/article-832659.html -
了解详情
证,与其他证据相比,其作为事实认定和划分责任的证据之一,其证明力也具有优势。但在证据规则适用冲突之下,应审慎适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ,来作为侵权人承担民事赔偿责任的依据。在异议方提出制作程序违法、事实经过不清、责任认定不合理的情形下,依旧缺失责任证成,形式上以其为公文书证 ...
//www.110.com/ziliao/article-809114.html -
了解详情
证,与其他证据相比,其作为事实认定和划分责任的证据之一,其证明力也具有优势。但在证据规则适用冲突之下,应审慎适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ,来作为侵权人承担民事赔偿责任的依据。在异议方提出制作程序违法、事实经过不清、责任认定不合理的情形下,依旧缺失责任证成,形式上以其为公文书证 ...
//www.110.com/ziliao/article-807669.html -
了解详情
相关刑事立法的国家中,也有与我国经济社会发展情况相当的国家。而司法认定难也不能作为不应入罪的理由,我们完全可以在罪状设计上尽可能避免司法认定上 。而无论政府部门出面与否,欠薪者侵犯劳动者的财产法益即债权请求权是业已发生的事实所以,政府部门决定实施责令行为,除了认为欠薪者的行为侵犯了劳动者的合法权益之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-693231.html -
了解详情
所得不可能如此之高,内蒙古高级法院亦撤销鄂尔多斯中级法院对李清案的一审判决,理由是事实不清,证据不足,并发回重审。 对于后者,还应当区分销售环境 ,司法机关以此作为定案依据,能够准确评价杨昌军犯罪行为的社会危害性[5]。 三、关于销售金额认定规则的建议 综上分析,对销售假冒注册商标商品的犯罪数额的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-485603.html -
了解详情
司法实践中的运行状况如何?测谎结论对法官认定事实有何影响?我们到底应该如何对待测谎结论?本文主要以司法实践中的真实案例作为分析的基础,从微观的角度来描述司法实践 行为能力人。测谎的前提必须是被测人对案件事实记得清楚,对案件事实记忆不清的被测人误测率非常大,因此不是任何人都适合测谎,对无民事行为能力人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
开庭审理后认为,一审判决事实不清、证据不足,裁定发回重审。 重审一审又以火灾后未报公安消防部门对火灾现场进行调查,认定火灾原因,查明事故责任 给于实体保护。有鉴于此,我国最高人民法院2001年7月24日法释[2001]25号《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373376.html -
了解详情
的责任。因此,海上货运代理纠纷案件的法律适用不能一概而论,人民法院应根据当事人的诉请和查明的事实认定货运代理企业因处理委托事务与委托人之间形成的代理、 却能有效保护国内卖方的合法权益,为我国的对外出口提供有力保障。 基于上述分析,实际托运人与契约托运人同样具有请求海运承运人交付提单等运输单证的权利,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-338986.html -
了解详情