里,当然不可能有选择性,所以法律规定的没有错。当然,一个小孩,下生之后,就真的有选择了吗?值得怀疑!但是,最起码他选择了吃奶,这是他第一次 一个结论,胎儿不属于物。那么,它们或者他们属于什么?我们在没有出生前的我们,到底是什么?当然我们可以这样理解,我们当时没有权利能力,当然更谈不上行为能力,但是我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-303190.html -
了解详情
支配权特性的积极方面。我们想弄清楚的问题是:一个人真的无须他人行为介入就可完成对其隐私的支配吗? 关键在于他人到底是谁?如果他人指的是 了为某个人自身人格的发展和实现而与他人建立和发展关系的权利--尤其是在感情领域。 [21] 1993年,欧洲人权法院在Niemetz v. Germany案中指出:本 ...
//www.110.com/ziliao/article-171843.html -
了解详情
鸿沟是由于命题如何与事实符合所造成的:如果说一个法律规范是真的,有一个非常重要的条件,即必须是与社会现象或者社会事实吻合的,否则这样的法律规范就仅仅是 中是按照对象认识错误的强奸犯的既遂来进行处罚的。这里法律适用的理念和方式到底是什么? 首先,笔者以为这个问题与人类认识的类型化倾向关系密切。按照康德的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148908.html -
了解详情
没有提到孙志刚事件一字一句看,三位博士的建议书对孙志刚案本身毫不关注,然而事实是否真的像苏力说的那样?鉴于这个问题在学术批评规则上的严重性,我有必要将发表在《 因此板子确实要打,但打在谁身上要说清楚。苏力质问道:而我只想问,你到底是爱你的理想呢?还是爱这块土地和土地上的人民?或者说我们应当面对的是自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-135127.html -
了解详情
,就可能引出下面问题:我们实际上有可能不偏不倚、不存任何偏见地去研究“事实”吗?而且,是不是真的有这样一种“事实”在那里等着我们去发现呢?卡西尔认为, 认识理论的。说到这里,人们也许更有理由追问,既如此,你所说的“事实研究”到底是什么意思?与其他人的法律史研究相比,它又有什么特别之处?“事实研究”这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-20559.html -
了解详情
中文摘要:法律原则真的存在吗?如果存在,它的地位到底是什么?是有效的法律?法律的证立理由?或者是法律推理中模糊不明的适用标准? 理论,就显得欠缺周延的论证基础。他进一步分析,承认规则的主要功能是做为一种生效规则(validation rule),而非确认规则(identification rule)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2536.html -
了解详情
提到孙志刚事件一字一句”看,三位博士的建议书“对孙志刚案本身毫不关注”,然而事实是否真的像苏力说的那样?鉴于这个问题在学术批评规则上的严重性,我有必要将发表在《 板子确实要打,但打在谁身上要说清楚。苏力质问道:“而我只想问,你到底是爱你的理想呢?还是爱这块土地和土地上的人民?或者说我们应当面对的是自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-2364.html -
了解详情
论证”的逻辑错误本案中的另一个主要争议点就是,彭宇在医院给原告的两百元钱到底是借款还是现行支付的赔偿款。法官认为,“如果撞伤他人,则最符合情理的做法是先行 条件,犯了“偶性”谬误——一种早已由亚里士多德揭露过的谬误。“一个总体上真的概括,由于给定事例的特殊或偶然环境,可能不能运用于该事例。当我们把一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-746415.html -
了解详情
,最好还是从法条出发。这就是为什么我在上文会花许多篇幅来解释《公司条例》到底是如何规定的,即使那个“正式印章(official seal)”几乎没有在实践中出现过。【绿 再没有其他了。如果刻章的中介说他还可以刻出其他形状的章来,那我们真的没必要花那个冤枉钱。总结这三个章的用法,我编了个口诀,辅助记忆: ...
//www.110.com/ziliao/article-743725.html -
了解详情
梳理当下一些有影响的案件,可以从中发现这些案件折射出的程序正义问题,感受下今天中国的司法到底是一种什么样的现状。我想谈三个案子。 第一个案子就是李某某案。李某某和他 不是冤杀?这一案子二审程序拖了8年之久,这是罕见的,也就是纠结在这个问题上。 王书金如果真的是聂树斌案的真凶,聂树斌案就应当予以彻底纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-481553.html -
了解详情