将问题论证得尽可能透彻,于是,几乎所有的判决都力争借助有说服力的论证资料展开推理,而先例中已经得以论证的法律原则甚至不同案例中反映的不同视角与观念均可 好人力技术资源,而类似于普通法国家的法律教育方法还没有对我们的教育体制产生实质影响。虽然已经有法学院在探索并实践案例教学,但更加重要的法律职业教育、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140409.html -
了解详情
将问题论证得尽可能透彻,于是,几乎所有的判决都力争借助有说服力的论证资料展开推理,而先例中已经得以论证的法律原则甚至不同案例中反映的不同视角与观念均可 好人力技术资源,而类似于普通法国家的法律教育方法还没有对我们的教育体制产生实质影响。虽然已经有法学院在探索并实践案例教学,但更加重要的法律职业教育、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140408.html -
了解详情
、批评和否定环境资源法可以调整人与自然关系的理论的论辩逻辑如下:首先规定推理的前提,即确定法律只是社会关系的调整器,法律调整的对象只是法律关系;接着 ,通过将人与自然关系这种现象或表面现象转化为人与人的关系这种“本质”、“实质”或“实际”的方法,以“本质”否定现象,最终达到否定法律调整人与自然关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2601.html -
了解详情
文档和誊写材料作为认定案件事实的依据,否则依据这种没有经过证实的论据作为法律推理的前提,将会犯“预期理由”或“虚假理由”的逻辑错误。我们姑且假定电子文档和 不可辩驳性。但如笔者分析所示,该判决书所运用的推理基本上是错误的,或犯有形式谬误,或犯有实质谬误。所以,本判决书是打着“逻辑推理”的旗帜反逻辑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-746415.html -
了解详情
规定。法律行为成立要件的规范能直接发生权利义务得丧变更的效果,显然属于实质规定。[70]因此,在审判中,法官依据成立要件规定来断案,当然不是在 才构成法律行为,法律行为才成立。 [26] 解兴权:《通向正义之路-法律推理的方法论研究》,中国政法大学出版社2000年版,第211页。 [27] 任何关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-237125.html -
了解详情
因此并没有彻底改变忽视介入定罪过程的实质性因素及其可能引发风险的现状。 相对而言,辩证推理正视非确定因素,积极寻求避免风险途径,具有相当的超越意义。这种超越意义 。但是我们仍然有两点疑问难以释怀:其一,定罪的辩证推理形式到底应当如何构想?其二,如何消除实质因素之不确定性带来的风险?这两个问题的探讨是 ...
//www.110.com/ziliao/article-223247.html -
了解详情
法律文书”①这类“特别难懂的事物”②;二是指解释方法的特殊(understaIlding of explaining in aparticul盯way)③,即“inte印re解释者运用一般分析推理方式,而是“用特殊的知识、信念、判断、了解或想像去阐明特别难懂的事物”的含义④;三是解释主体的特殊。(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-168705.html -
了解详情
(literalism)的谬误,它无视阴影问题的存在,将程序看作是绝对一致的演绎推理。我的问题是:这种错误是怎样而且在多大程度上证明了功利主义的区分是 更有启发性。强调这一点会导致下述结果:阴影问题频繁出现并不表明法律规则在实质上是不完整的;法官无法裁决案件并不不意味着他们必须立法或做出创造性选择; ...
//www.110.com/ziliao/article-146904.html -
了解详情
]见Weinberger , L aw , Instit ution and Legal Politics , Kluwer Academic Publishers ,1991 ,pp. 70 - 71. 另外有学者以为,法律推理逻辑的性格为实践话语领域中形式化限度的讨论,提供了极好的检验标准。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-135198.html -
了解详情
]见Weinberger , L aw , Instit ution and Legal Politics , Kluwer Academic Publishers ,1991 ,pp. 70 - 71. 另外有学者以为,“法律推理逻辑的性格为实践话语领域中形式化限度的讨论,提供了极好的检验标准。” ...
//www.110.com/ziliao/article-60754.html -
了解详情