都是担负着审判职责的法院的天职。因此,在这种情况下,便产生了法院应怎样评价专家证据(鉴定结论)的问题。对建立在自然科学论证基础之上所作出的专家证据(鉴定结论 派生出来的,与法院应当接受当事人提供证据的义务相对应;作为责任,是由于当事人提出诉讼请求,若不能证明其请求将如何承担相应的后果产生的。这也是贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-252052.html -
了解详情
民事诉讼证据规定实施之后,证人出庭率在司法实践中有较明显的上升。本文提出了诉讼过程中的三方博弈这一分析框架来解释该现象,还从这种新的视角出发, 要给证人的性质某种界定的话,我们还是认为理念上采纳法院的证人这一定位恐怕更为可取。 关于具体的立法应当怎样规定,本文只能提示一个大略的见解。先行研究频繁提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
证言而成为反对自己的证人。按照证明责任的基本含义,公诉方在刑事诉讼中承担四项证明责任:一是提出诉讼主张;二是提供犯罪证据;三是承担说服责任,即对起诉书中 与至善之间的价值平衡。 价值问题通俗地说是一个好坏问题,它所追求的是怎样做才好、怎样做才有利。价值观是可能对立法、政策适用和司法判决等行为产生影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -
了解详情
它在诉讼效率上的比较优势,即与集团成员单独向法院提出诉讼请求相比较,其意义不但在于提高司法效率,更在于能够使法律制度超越个别救济方法,迈向高效的整体性救济之 上的审执合一体制非常相似。因为在计算和分配程序中包含了太多的司法判断,怎样分配和分配多少远非单纯的执行措施所能解决。因此,就普通法国家的经验看, ...
//www.110.com/ziliao/article-226977.html -
了解详情
它在诉讼效率上的比较优势,即与集团成员单独向法院提出诉讼请求相比较,其意义不但在于提高司法效率,更在于能够使法律制度超越个别救济方法,迈向高效的整体性救济之 上的审执合一体制非常相似。因为在计算和分配程序中包含了太多的司法判断,怎样分配和分配多少远非单纯的执行措施所能解决。因此,就普通法国家的经验看, ...
//www.110.com/ziliao/article-226976.html -
了解详情
刑事诉讼实践的情况下,从书面规范与价值的角度来观照中国刑事诉讼制度,并据此提出改革方案,这本身就可能染上方法论上的形式主义错误,甚至某些方案对中国来说 是研究者与经验事实的对话。 黄宗智指出,中国社会科学的研究者都面临着如下挑战:怎样从实践的认识而不是西方经典理论的预期出发,建立符合中国历史实际的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情
基本的问题,也是一个高层次的理论问题,它涉及行政诉讼程序的诸多方面,面对日渐增多的行政诉讼,怎样提高诉讼效率?在全世界都在呼吁保障人权的大环境下,怎样在 3、法官释明权的适时运用。法官的释明权是日本著名民事诉讼法学家谷口安平先生首先提出的,是指法官为澄清争端和公正裁判而询问当事人以及向当事人提出建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-217826.html -
了解详情
被告主张各自的权利,侵权结果加重的事实和状况将会对源于单一事件的两项诉讼理由提出共同的事实问题。因此,根据第20 条的规定,两被告可以合并。显然, 在合并可行时,受损害的利益同样是指不合并当事人究竟会给缺席者或当事人带来怎样的实际风险,两者采取同样的实用主义立场,同样以利益权重作为最终判断的基本依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215935.html -
了解详情
。 重新构建婚姻的判断标准,应当囊括什么是婚姻、结婚的许可条件是什么、以及婚姻怎样才能成立等三个方面的要件。什么是婚姻,是判断婚姻的属性要件;结婚的许可 关系是否成立。如女方在同居期间怀孕,男方要解除同居关系,则可以对子女和财产提出诉讼;而婚姻关系成立,男方起诉解除同居关系,并处理子女和财产,则涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-177011.html -
了解详情
下,谈论程序的效益才有意义可言。立法者和司法者在公正和效益的关系上处于怎样的立场,决定着司法资源的主要流向,是制约程序效益提高的重要因素。 可见,在 附带民事诉讼方式的,应当在刑事案件立案之后,法院一审判决之前提出;二是被害人选择独立提起民事诉讼的,应当改变司法实践中存在的先刑后民的审理顺序,重新界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情