。 二、构成要件分析与比较 (一)描述性构成要件 描述性构成要件需要从语言学的角度追问真实含义,进而区分类推适用与扩张解释的界限。 1979年《刑法》第170条 条的罪状是故意伤害他人身体的,前者是人,后者是他人。这种差异的意义怎样?是否可以得出结论说,故意伤害罪的行为对象仅限于他人,而故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -
了解详情
的规范、实践、过程形成较为明晰的印象。 2.层层深入式。这是一种追问式的研究,即将所聚焦的问题剥离成不同的层次,进行由表及里的研究,通过由浅入深 第98 ~ 99页。 [44]非有国际公法之学识,绝不能研究国际私法。李浩培:《怎样研究国际私法》,载《李浩培法学文集》,法律出版社2006年版,第555页 ...
//www.110.com/ziliao/article-273560.html -
了解详情
法学派、《学说汇纂》现代应用学派、潘德可吞学派那里又经历了怎样的改造,以及在晚近时期瑞士为何未规定传统要物合同、德国废除了 2007,(9):140-141. [17]郭锡昆.践成合同研究:一个现代民法立场的追问[A].梁慧星.民商法论丛第29卷[C].北京:法律出版社,2004.85-90. [18 ...
//www.110.com/ziliao/article-242163.html -
了解详情
市民社会的自治,从而给个人的发展提供广阔的空间。 伽达默尔说:追问正当性、追问真正的国家,这些都似乎是人的此在所具有的本质需要。[10]也许, 了一系列的制度安排,从而给个体创造生活条件。那么,在商品经济社会条件下,民法是怎样为个人创造生活条件的呢? 正如经典作家指出的,民法是将经济关系直接翻译成法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-239139.html -
了解详情
、法律解释的思维模式以及法学本身的性质等论题展开研讨。[18]虽然个别学者在追问法律解释确定性的同时又转向外部经济理性的确定性,而法教义学的方法论依旧停留 是经验命题,那么该命题以何种方式发挥作用?这样的命题在法律规范系统内部具有怎样的性质?如果是规范命题,那么这样的命题是来自法体系内部还是来自法体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-231673.html -
了解详情
利益,在王霸之争上贵王贱霸,在君臣之际上提倡从道不从君。那么,怎样实行这样的价值法则和政治法则?由谁来判断统治者有无合法性?又怎样让丧失了合法性 视、民听何以就成为天听?一言以蔽之,民众究竟凭什么主张权利?这就要追问到关于人性的见解。 一般说来,在西方自由主义哲学传统里,有一个可以作为权利主张之凭借的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228436.html -
了解详情
论产生哪些影响,犯罪和刑罚之间存在何种复杂纠结?{13}本文从以下几方面进行追问: (一)刑法的目的是保护法益还是维护社会伦理秩序? 关于违法性的实质, 认为,不应该抽象地谈论国民的规范意识,重要的是对具体的问题应该怎样考虑,怎样判断。{50} 以上就行为无价值论与结果无价值论的对立点进行了详尽分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
论产生哪些影响,犯罪和刑罚之间存在何种复杂纠结?{13}本文从以下几方面进行追问: (一)刑法的目的是保护法益还是维护社会伦理秩序? 关于违法性的实质, 认为,不应该抽象地谈论国民的规范意识,重要的是对具体的问题应该怎样考虑,怎样判断。{50} 以上就行为无价值论与结果无价值论的对立点进行了详尽分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
其进行性质上的认定与把握?若仍以受贿罪进行认定,又该在认定的论证上进行怎样的技术处理?事实上,由于上述行为模式在产生上所具有的亲缘性,我们非常容易发现 前提:必须存在为他人谋取利益的可能。换言之,在本文所列之具体实践操作中,必须追问:此种情况下是否存在为他人谋取利益的可能?若根本就不存在这样一种可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-198239.html -
了解详情
其进行性质上的认定与把握?若仍以受贿罪进行认定,又该在认定的论证上进行怎样的技术处理? 事实上,由于上述行为模式在产生上所具有的亲缘性,我们非常容易发现: :必须存在为他人谋取利益的可能。换言之,在本文所列之具体实践操作中,必须追问:此种情况下是否存在为他人谋取利益的可能?若根本就不存在这样一种可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-175331.html -
了解详情