,则是量刑方法的重要内容。 (一)首先需要讨论的是,作为量刑基准的责任,究竟是什么含义?对此,国外刑法理论上存在两种不同观点:第一种观点即德国的通 责任的结果也作为从重量刑的依据,进而意味着行为人对自己没有罪过的结果承担刑事责任,这便违反了责任主义。所以,影响量刑的结果,只能是可以归责的结果(加重结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-964355.html -
了解详情
社会利益、被告人利益、被害人利益三者冲突平衡的需要。有的人认为,刑事案件的被告人已经承担了刑事责任,如果适用精神损害赔偿,对被告人就是二次惩罚。本人对这种观点 。我们认为,判断一个案件是否要受理精神损害赔偿,不能看此案件是刑事或民事抑或是什么性质的案件,而应看受害人是否遭受了精神损害,加害人是否实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-946294.html -
了解详情
刑法定所赋予人们的对罪与刑的预期心理呢?的确,根据罪刑法定原则,什么是犯罪,对犯罪如何处罚,必须以成文法明文规定。犯罪行为一旦发生,行为人依法受追诉 犯罪是触犯刑律、应受刑罚处罚的行为。应受刑罚处罚暗含了行为人应当承担刑事责任,刑事责任的基础不仅包括厂犯罪行为,而且也包括行为本身反映出来的行为人的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-304297.html -
了解详情
刑法定所赋予人们的对罪与刑的预期心理呢?的确,根据罪刑法定原则,什么是犯罪,对犯罪如何处罚,必须以成文法明文规定。犯罪行为一旦发生,行为人依法受追诉 犯罪是触犯刑律、应受刑罚处罚的行为。应受刑罚处罚暗含了行为人应当承担刑事责任,刑事责任的基础不仅包括厂犯罪行为,而且也包括行为本身反映出来的行为人的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-304284.html -
了解详情
,则是量刑方法的重要内容。 (一)首先需要讨论的是,作为量刑基准的责任,究竟是什么含义?对此,国外刑法理论上存在两种不同观点:第一种观点即德国的通 责任的结果也作为从重量刑的依据,进而意味着行为人对自己没有罪过的结果承担刑事责任,这便违反了责任主义。所以,影响量刑的结果,只能是可以归责的结果(加重结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
经济利益等几个方面。然而具体到单位的范围有多大,其概念和基本特征是什么,尚无定论。2.单位犯罪的罪过问题。单位如果有罪过,虽然是一种群体意志 的刑事责任,这是因为法人是作为一个系统整体实施犯罪的,因此也应当作为一个整体承担刑事责任。3.法人是一个人格化社会系统,它具有自己的整体意志行为,从而就具有自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-257222.html -
了解详情
社会利益、被告人利益、被害人利益三者冲突平衡的需要。有的人认为,刑事案件的被告人已经承担了刑事责任,如果适用精神损害赔偿,对被告人就是二次惩罚。本人对这种观点 。 我们认为,判断一个案件是否要受理精神损害赔偿,不能看此案件是刑事或民事抑或是什么性质的案件,而应看受害人是否遭受了精神损害,加害人是否实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-255576.html -
了解详情
,则是量刑方法的重要内容。 (一)首先需要讨论的是,作为量刑基准的责任,究竟是什么含义?对此,国外刑法理论上存在两种不同观点:第一种观点即德国的通 责任的结果也作为从重量刑的依据,进而意味着行为人对自己没有罪过的结果承担刑事责任,这便违反了责任主义。所以,影响量刑的结果,只能是可以归责的结果(加重结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
,意大利刑法典采取的是未遂必减的客观主义主张。不过,意大利刑法学家对犯罪未遂承担刑事责任的根据,则有主观主义与客观主义两种截然不同的解释。如意大利现实主义刑法学派 脱离了群众也难以实施和奏效。这进一步告诉我们,从整个人类发展史来看,刑事立法愈来愈接近科学,但绝不能排斥非理性非科学的因素。就拿迷信犯来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-228113.html -
了解详情
立法健全的一个重要标志。根据这一原则,认定被告人的行为是否构成犯罪,犯的是什么罪,适用什么刑罚,必须严格依法确定。 其次,有利于严格区分罪与非罪、违法与犯罪的界限 的基本原则之一。《刑法》第5条规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪刑相当、罚当其罪是这一原则的根本要求。正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -
了解详情