保障。而目前我国尚没有相应完善的法律制度来保障举证时限制度的充分实行,因此实行有限度的证据失权制度和有条件的认定新证据并存应是较为符合我国现阶段民事 此类证据当庭向当事人出示,并询问各方当事人是否同意将该证据作为自己的证据向法庭提交,也就是说将检察机关调取的证据作为线索来对待。如有当事人同意,则由该方 ...
//www.110.com/ziliao/article-212448.html -
了解详情
证据的合法性、客观性、关联性进行审查,并可以充分质证以及收集到相应证据,审判人员对双方当事人所举的证据有了全面客观的认证,又增强审判工作透明度,为案件的 能收集并已提出调取证据申请的和已提供该证据线索的、应当由人民法院勘验或委托鉴定的、当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料相矛盾、经过庭审质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-211756.html -
了解详情
证据的合法性、客观性、关联性进行审查,并可以充分质证以及收集到相应证据,审判人员对双方当事人所举的证据有了全面客观的认证,又增强审判工作透明度,为案件的 能收集并已提出调取证据申请的和已提供该证据线索的、应当由人民法院勘验或委托鉴定的、当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料相矛盾、经过庭审质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-205559.html -
了解详情
书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或者复制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才 ,记录的内容要特别包括收集到了何种电子证据,在何处收集到的电子证据,在收集之前、存储之际和检验之后何人接触过电子证据,电子证据是如何收集和存储的(包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-184634.html -
了解详情
通过勘验、检查、搜查、扣押和鉴定等法庭调查手段判定该案据以定罪的证据是否已达到事实清楚、证据充分的程度,以作出是否开庭审判的决定。如该审判人员认为案情 条第2款规定:律师认为侦查机关收集的证明被告人无罪或罪轻的证据材料需要在法庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取,并可以由律师查阅。但真正实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
行为证据;(14)行政机关在行政行为作出之后或者复议机关在复议程序中收集和补充的证据,或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据 该证据的证明效力;对方当事人予以否认,但不能提供充分的证据进行反驳的,可以综合全案情况审查认定该证据的证明效力。适用上述规则时还必须注意以下问题:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157230.html -
了解详情
不符合立案条件,但通过询问,能够提供较充分的证据线索,准确的证人姓名和地址,仅是由于能力所限,自己无法取得证据的,可告知其通过基层法律机构或基层调解 8、因其他原因或案情需要,法院认为有必要进行查证的。 (三)法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系。 1、法院调查取证与当事人举证性质、目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25685.html -
了解详情
不可能是实质真实。”[5]另一方面,由于民事诉讼法所要求的标准远底于刑事诉讼法所要求的“确实和充分”的证据标准,因此,以“形式真实”或由“法律真实”作为民事 一味排除逾期提出的证据,而应给予适当的补救。一则法院在涉及专门知识和借助专门技术手段才能收集证据时给予当事人帮助,可以由法院依职权调取证据;二则 ...
//www.110.com/ziliao/article-25511.html -
了解详情
关注,如何使其在刑事诉讼过程中充分发挥作用,而又不导致不良后果,值得深入思考。笔者认为,应对再生证据的收集和运用进行必要的法律规制。1、关于证据规则 规则看,我国还未形成完整的证据规则体系,证据规则散见于司法解释中。高法关于执行《刑事诉讼法》的司法解释第51条规定:“收集、调取的书证应当是原件。只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-21569.html -
了解详情
行政机关(被告)不可能再成为现场笔录的制作主体。由于人民法院享有依法收集和调取证据的权力,当然它就可以制作现场笔录。2、制作的地点是在行政案件发生的现场。 法律将现场笔录作为一种独立的证据形式确定下来,是充分考虑了我国的实际和行政证据特点的。现场笔录有其存在的价值和独立的必要性。现场笔录应当具备以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-21559.html -
了解详情