勉强赞成,英美法上,有关取得时效主要有两项制度,一项是反向占有“(adversepossession)它源于英格兰传统的封建法,指动产或不动产的敌意(hostility)占 的取得时效的功能是保护交易安全呢?其理由在于无权利人以所有的意思公然、和平、继续地占有他人的所有物经过相当长的时间后,人们常信其 ...
//www.110.com/ziliao/article-11952.html -
了解详情
法院可以因恢复人的请求,许以相当的期限。”这里可以看出,《日本民法典》明文规定恶意占有人可以请求偿还其支付的有益费用。再看看在不适用所有物返还请求权的情况下,按 第953条,在侵权责任编,专节规定“赔偿损失”,其中规定一条:占有他人的物而不知为无权占有,因过错致使占有物灭失或毁损的,仅以因灭失或毁损所 ...
//www.110.com/ziliao/article-10435.html -
了解详情
森焱书,第791页。 [15]参见其木提:《货币所有权归属及其流转规则对占有即所有原则的质疑》,《法学》2009年第11期。 [16]参见[日]池田真 年版,第111页。 [22]在我国,关于冒名行为特别是冒名处分他人不动产的行为,适用无权代理抑或善意取得制度,学界存在争议。参见王利明:《善意取得制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-464620.html -
了解详情
是否及何时向乙行使物权返还请求权。民事主体的法律地位在缺乏自己意志参与下因他人行为而被迫发生改变,此严重违背了私人自治原则。 存在买卖不破租赁规则时 229条即可证成。然而,并不存在足够理由可以支持对《物权法》第34条的无权占有进行限缩解释。该路径尽管一劳永逸但不切实际。 当然,这并不意味着我们必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-378022.html -
了解详情
,而在于这种信赖所造成的权利外观是否为他人所利用。在第933条所规范适用的场景中,所有权人因信赖无权出让人而移转占有,通过让与人的占有产生外部 无权出让人交易,从而引发所有权人与受让人之间的利益冲突。这里,私法对于受让人因信赖占有而为交易所表现的动产交易安全的价值,似乎没有任何理由相异于其他情形的动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-277944.html -
了解详情
及于供役地,[34]也有人认为,该规定适用于需役地被他人无权占有、而该占有人毁坏了供役地或获得了收益之情形。[35]笔者认为,就 人与所有权人之间法律关系的物上请求权(actioconfessoria),其他情况下,只能根据基于占有的请求权寻求法律保护。在日本法上,并未规定有原物返还请求权,而规定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-275085.html -
了解详情
无偿转让只是一种例外情况,在商品流通中所占比例极小,一个虽善意但无偿占有他人财产的人将财产返还,一般来说无碍商品交易的安全和财产的流转。另一方面,从 同样决定了善意取得的原始性。 四、善意取得的法律效力 善意取得涉及原权利人、无权出让人和善意受让人三者的权利义务,一旦成立,即在三方面产生法律效力: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-239479.html -
了解详情
登记而接受让动产或不动产的善意第三人受物权法保护,[8]104只有让与人占有动产或被登记为不动产所有权人,才能产生这样的公信力。另一方面也可以从动产已经 ,其租赁合同是否有效?后手与承租人的占有是有权占有还是无权占有?如果未经登记的受让人自己把准不动产出租给他人,租赁合同效力如何?作为准不动产法定孳息 ...
//www.110.com/ziliao/article-202596.html -
了解详情
登记而接受让动产或不动产的善意第三人受物权法保护,[8]104只有让与人占有动产或被登记为不动产所有权人,才能产生这样的公信力。另一方面也可以从动产已经 ,其租赁合同是否有效?后手与承租人的占有是有权占有还是无权占有?如果未经登记的受让人自己把准不动产出租给他人,租赁合同效力如何?作为准不动产法定孳息 ...
//www.110.com/ziliao/article-199900.html -
了解详情
修正,如有学者如此阐述该制度:善于取得,又称为即时取得,无权处分人在不法将其受托占有的他人的物(动产或者不动产)转让给受让的,如受让人取得该物 仅适用于动产。另一方面,法国的判例反对罗马法关于任何人不得以大于其所有权的权利给与他人的原则,从而确认公开市场原则。根据这个原则,如果财产受到第三人的追夺, ...
//www.110.com/ziliao/article-177185.html -
了解详情