期待可能性案例分析 -法学论文搜索

缔约过失制度的适用范围

于第1338条就契约无效，第1398条就无权代理设有个别规定。实务上常见的案例类型，包括违反说明义务、非有正当理由中断缔约等。13 由上可见，采纳彼此情况了解的加深，对于自己的行为可能给对方造成的影响是可以预见的，具有“期待可能性”。而这种具有可预见性的纯粹经济损害，依照德国侵权行为法所采取的标准， ...

//www.110.com/ziliao/article-11754.html -了解详情

对我国犯罪构成理论的再思考

能够解释正当防卫、紧急避险等行为为何不成立犯罪。正如有的学者在经过严密的逻辑分析和论证之后得出这样的结论-由于行为在客观上能够、而且事实上已经造成了一定的全理其、何力译，北京：法律出版社，2001.[6]丁银舟郑鹤瑜.期待可能性与我国犯罪构成理论的完善[J].法商研究，1997（4）。[7][日]前 ...

//www.110.com/ziliao/article-6610.html -了解详情

论准刑事司法解释的形成和发展

以一种极为谦虚的态度表明了在实际司法中，结论的不确定性以及解决路径的多种可能性。这种解答更象是一种法学教室的问答，而答案的多样性显然使这种解答的将这些案例由具体的纠纷或者疑难解决中超脱出来，将案例分析或者说明提升到规则制定的层面。判例或者案例研究的目的就在于理解认识具体法律，为此应首先努力从不完整的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6092.html -了解详情

交通肇事“因逃逸致人死亡”的定性——以一起交通肇事案件为视角

的，并且也取得了比较好的社会效果，这在一定程度上反应了民众对于法律的期待可能性，也在一定程度上对那些盲目的司机形成威慑，有效遏止恶性交通事故的发生。三、案例评析通过对于因逃逸致人死亡的含义和法律性质的分析，笔者认为本文开头案例的判决结果是比较适宜的。虽然笔者对于《解释》中交通肇事后逃逸的界定存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-911138.html -了解详情

交通肇事“因逃逸致人死亡”的定性

的，并且也取得了比较好的社会效果，这在一定程度上反应了民众对于法律的期待可能性，也在一定程度上对那些盲目的司机形成威慑，有效遏止恶性交通事故的发生。三、案例评析通过对于因逃逸致人死亡的含义和法律性质的分析，笔者认为本文开头案例的判决结果是比较适宜的。虽然笔者对于《解释》中交通肇事后逃逸的界定存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-877837.html -了解详情

论无罪判决及其消解程序

也有自诉案件，应该说基本上能反映当前无罪判决司法实践的现状。表二无罪判决案例分析┌────────┬─────────┬────────┬──────────┬────────┐│案件名称│判决无罪的环节│作出判决法院│检察机关或自诉人态度│判决无罪的事由 ...

//www.110.com/ziliao/article-481400.html -了解详情

客观归责理论：质疑与反思

阶层完成的，因为，众所周知，客观归责论必须借助客观不法的判断，即，在上述案例中，分析认为劝人于雷雨天散步，并没有制造法所不容许的风险；行为人推小孩的罪责的讨论，根据通说，它是行为人年龄、精神状况等责任能力与故意、过失等责任条件以及期待可能性等主观心理状态的集合。因此，有责性中的责是指非难可能性，它是 ...

//www.110.com/ziliao/article-295503.html -了解详情

论常识主义刑法观

判刑时要针对个案，作特别的考虑。此时，就一定是要去尊重生活常识。期待可能性理论，为什么在19世纪被提出来以后，在很长时间是学者们津津乐道的 79页。 [12]更为详尽的案情，请参见最高人民法院中国应用法学研究所编：《人民法院案例选》（刑事卷），人民法院出版社1997年版，第46页以下。 [13]在这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-290846.html -了解详情

新中国亲属相盗问题研究——以家庭伦理为背景的展开

盗窃，由于期待可能性的缺失而使行为人无责。{16}这两种学说尽管解释方向不同，但结论都是亲属相盗的行为人不为罪。从规范的角度分析，，译．北京：中国大百科全书出版社，1993． {7}王礼仁．盗窃罪的定罪量刑案例评析{M}．北京：中国民主法制出版社，2003；161． {8}最高人民法院中国应用法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-276944.html -了解详情

新中国亲属相盗问题研究——以家庭伦理为背景的展开

盗窃，由于期待可能性的缺失而使行为人无责。[16]这两种学说尽管解释方向不同，但结论都是亲属相盗的行为人不为罪。从规范的角度分析，，译．北京：中国大百科全书出版社，1993． [7]王礼仁．盗窃罪的定罪量刑案例评析[M]．北京：中国民主法制出版社，2003；161． [8]最高人民法院中国应用法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-276591.html -了解详情