即有规定。1979 年刑法第59 条第2 款规定:不具有法定减轻处罚情节的犯罪分子,经人民法院审判委员会决定,也可以减轻处罚。由于该规定过于笼统,同时 判决通过及时提起抗诉进行纠正。 三是赋予被告人针对检察机关的量刑建议提出量刑答辩的权利,从而保证被告人知悉可能被科处的刑罚,并充分行使辩护权,促进审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-223661.html -
了解详情
即有规定。1979 年刑法第59 条第2 款规定:不具有法定减轻处罚情节的犯罪分子,经人民法院审判委员会决定,也可以减轻处罚。由于该规定过于笼统,同时 判决通过及时提起抗诉进行纠正。 三是赋予被告人针对检察机关的量刑建议提出量刑答辩的权利,从而保证被告人知悉可能被科处的刑罚,并充分行使辩护权,促进审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-223466.html -
了解详情
美法系国家的普通程序中,检察机关也有量刑请求权。基于以上对检察机关量刑请求权法理依据的分析,笔者建议在刑诉法中增设如下规定:检察机关向人民法院提起公诉时或在庭审过程中,应当就被告人的量刑问题提出明确的请求意见并阐明理由。当法院判决与检察机关的量刑意见出入较大且不阐明其判决理由或理由错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-7181.html -
了解详情
讯问不及时,甚至临到开庭才去提审,致使一些案件嫌疑人在辩护律师介入后,在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审,有的 审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏,严重影响事实认定的案件,应当建议发回重审的观点,但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832070.html -
了解详情
讯问不及时,甚至临到开庭才去提审,致使一些案件嫌疑人在辩护律师介入后,在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审,有的 审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏,严重影响事实认定的案件,应当建议发回重审的观点,但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-777574.html -
了解详情
讯问不及时,甚至临到开庭才去提审,致使一些案件嫌疑人在辩护律师介入后,在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审,有的 审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏,严重影响事实认定的案件,应当建议发回重审的观点,但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763387.html -
了解详情
讯问不及时,甚至临到开庭才去提审,致使一些案件嫌疑人在辩护律师介入后,在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审,有的 审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏,严重影响事实认定的案件,应当建议发回重审的观点,但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-751398.html -
了解详情
国家有义务从制度和实践两个层面对此予以充分保障。刑罚的制行、求刑、量刑、行刑都需要检察机关的参与,但最直接最紧密地表现在刑事诉讼活动中,《 违规的涉案人员依法监督,通过发送《纠正违法通知书》或《检察建议》等方式要求主管部门给予行政处分,对构成犯罪者依法追究刑事责任。 四、结语 维护基本人权不仅是公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230226.html -
了解详情
讯问不及时,甚至临到开庭才去提审,致使一些案件嫌疑人在辩护律师介入后,在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审,有的 审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏,严重影响事实认定的案件,应当建议发回重审的观点,但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-812655.html -
了解详情
讯问不及时,甚至临到开庭才去提审,致使一些案件嫌疑人在辩护律师介入后,在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审,有的 审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏,严重影响事实认定的案件,应当建议发回重审的观点,但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-809775.html -
了解详情