法》第185条规定了人民检察院行使民事抗诉的范围和理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效判决可以进行抗诉,而未具体说明哪些判决和 利明,《司法改革研究》,法律出版社2000年出版。 [18] 周世虹,《民事案件再审制度的改革与构想》,《中国律师》2001年第十二期。 [19] 李浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序 ,检察机关认为需要只要提出抗诉,任何时候都可以中止生效民事判决的执行、再一次启动再审诉讼程序。在审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序 ,检察机关认为需要只要提出抗诉,任何时候都可以中止生效民事判决的执行、再一次启动再审诉讼程序。在审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
向人大反映。人大即向法院质询,促使法院对该案进行再审。该案由于受到各方面的影响,再审判决后又经过一次再审,但另一当事人仍不服,现在仍在申诉中。 ,检察院进行民事抗诉有没有存在的必要呢?如果我们继续执行现行的实体再审程序,答案是肯定的,没有存在的必要。因为当事人的民事权利有自由处分权。在抗诉案件审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出 ,检察机关认为需要只要提出抗诉,任何时候都可以中止生效民事判决的执行、再一次启动再审诉讼程序。在审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出 ,检察机关认为需要只要提出抗诉,任何时候都可以中止生效民事判决的执行、再一次启动再审诉讼程序。在审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
向人大反映。人大即向法院质询,促使法院对该案进行再审。该案由于受到各方面的影响,再审判决后又经过一次再审,但另一当事人仍不服,现在仍在申诉中。 ,检察院进行民事抗诉有没有存在的必要呢?如果我们继续执行现行的实体再审程序,答案是肯定的,没有存在的必要。因为当事人的民事权利有自由处分权。在抗诉案件审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
再审并无时间的约束,更增加了启动再审程序的不确定性,直接威胁法院生效裁判的稳定性。(二)检察机关行使民事抗诉权的范围模糊,容易导致法院与检察机关 ,人们普遍对“司法地方保护主义”、“司法腐败”等现象表示不满。近几年检察机关提出的抗诉案件中,确实存在相当数量的错案,并通过审判监督程序加以改判.所以,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
、冻结、追缴财产的措施;人民检察院应邀参加强制执行,发现法院违法,不能抗诉,视而不见,法院何必“邀请”、检察院又何必“应邀参加”?法律规定检察院有权对发生 是否必须对人民检察院抗诉的判决、裁定加以改判,没有规定。即是说人民检察院的民事抗诉权只是引起民事再审程序的启动,人民法院掌握着对民事案件的最终裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
34821件。人民法院再审审结的民事行政抗诉案件为12482件,其中改判、撤销原判发回重审和调解等改变原判决的为10246件,占总数的82.09%, 公诉人)起诉,将双方当事人列为被告。诉讼请求,应当是宣告双方当事人之间的民事关系无效或者予以撤销。《中华人民共和国合同法》第127条规定:“工商行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情