它们之间的关系,我们没有认真去思考。民事诉讼法长期的研究是一种解释性的、注释性的,对法条言语的平面展开,没去深刻分析为什么需要这样来规定以及这样规定的合理性 决定证明责任是由原告还是被告来承担,我们通常的理论是由法律和司法解释来決定证明责任的分担,我们也不能由当事人双方通过契约来决定不能上诉,也同样不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18867.html -
了解详情
表述的对等性,“争点”内容中民事权利、民事义务内容的对应性,法院认定事实中民事权利义务的实际状况,判决理由中民事责任的划分等方面进行探索。(二)民事判决书 关系;只有全面、辩证地理解这些关系,才能对现在民事判决中存在的诸多问题有一个较为客观的分析和认识,才能体会到民事判决书改革在审判方式改革中独特的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18691.html -
了解详情
它们之间的关系,我们没有认真去思考。民事诉讼法长期的研究是一种解释性的、注释性的,对法条言语的平面展开,没去深刻分析为什么需要这样来规定以及这样规定的合理性 决定证明责任是由原告还是被告来承担,我们通常的理论是由法律和司法解释来決定证明责任的分担,我们也不能由当事人双方通过契约来决定不能上诉,也同样不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13964.html -
了解详情
作一研究。一、现行法律及司法解释对证明责任的规定证明责任又称举证责任,作为诉讼的先决和基础问题构成民事实体法和程序法的重要组成部分1.在我国,最初从立法上就 种是案件事实真伪不明时败诉风险的承担。从上述分析来看,民事诉讼中并不存在亦不需要两种意义的证明责任,实际上只存在一种证明责任即(如举证不能将承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-13820.html -
了解详情
特定主张的证明并摆脱不利后果有其评价标准,这即是证明标准。证明标准是举证责任的又一个重要问题,非本文主题,故不予论述。在认识上,正是由于对主张及其与 问题的举证责任在实体法中规定。由此,从价值论而言,举证责任的分配必须考虑民法和民事诉讼法两类法律的价值取向,而不能单独地取舍其中一个方面,并必然是这两类 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
加以证明。在罗马法初期,人们对证明责任的认识仪限于提供证据的责任,即主观上的证明责任,还没有客观证明责任的概念。法官在不考虑待证事实真伪不明 说、盖然性说及损害归属说等。西方不同法学派有关确定举证责任分配因素的分析,对我们确定行政诉讼中举证责任分配的依据有一定的借鉴意义,笔者认为行政诉讼中举证责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -
了解详情
对案件事实进行判断。在对案件事实是否成立的判断过程中,裁判者需要对承担证明责任的主体所提供的证据和证明所达到的标准进行判断。首先裁判者要对证据的可 对事实的证明达到了何种程度是建立在对证据的分析的基础上,而且也是有一定规则可循的。法律职业群体内部经长久共同作业,不可避免会形成一些关于证据达到何程度视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -
了解详情
通过对企业行为模式(平行定价、市场份额稳定、价格对需求变化缺乏反应的现象)及超额利润的分析研究表明,无论单独出现还是一起出现,上述行为模式在竞争条件下和达成 ,改由否定方承担,行政诉讼中的被告方承担证明责任以及特殊民事侵权案中,侵权人承担证明责任即属于此。后者则只是部分改变了证明责任的正置规则,它不 ...
//www.110.com/ziliao/article-296729.html -
了解详情
的一个概念体系。这种学术理路主要是从法律多元的分析框架出发,把承担社会控制功能的法律广义地理解为正式的国家法和非正式的习惯法(或民间法)两类分支。考之中国固有 相扞格,失火人亦不致负担太重。[22] 综观以上学者所述,可见其对于失火民事责任的确定问题,在认识上基本是肯定《大清民律草案》第945条后项将 ...
//www.110.com/ziliao/article-282821.html -
了解详情
的一个概念体系。这种学术理路主要是从法律多元的分析框架出发,把承担社会控制功能的法律广义地理解为正式的国家法和非正式的习惯法(或民间法)两类分支。[7]考之 相扞格,失火人亦不致负担太重。 {22} 综观以上学者所述,可见其对于失火民事责任的确定问题,在认识上基本是肯定《大清民律草案》第945条后项将 ...
//www.110.com/ziliao/article-276963.html -
了解详情