的效果。[30]假设诈害诉讼是给付之诉,被告败诉确定后,原告请求强制执行,使被告之财产被执行殆尽。作为利益受到损害的第三人虽然可以利用第三人异议制度,提起 尽管他们在诉讼中使用的攻击防御方法可能已经将权利归属披露无疑,但法院却因受制于不告不理原则而不能就此下判。日本学者采用争点效、参加效等理论试图解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -
了解详情
的效果。{30}假设诈害诉讼是给付之诉,被告败诉确定后,原告请求强制执行,使被告之财产被执行殆尽。作为利益受到损害的第三人虽然可以利用第三人异议制度,提起 尽管他们在诉讼中使用的攻击防御方法可能已经将权利归属披露无疑,但法院却因受制于不告不理原则而不能就此下判。日本学者采用争点效、参加效等理论试图解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情
从而造成了案结事不了,出现了社会不和谐因素。为从根源上消除这些问题,民事调解仍应作为新时期民事审判的重头戏,结合今年在全省法院系统开展的调解年活动 之后。按正常程序,案件审结后,审理此案的法官就已完成任务,案件应转入执行庭强制执行,但我本着以人为本的办案理念,以案件和解促社会和谐的工作思路,在判决案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -
了解详情
法院的权威,老老实实地宣布竞选失败。 是谁赋予了最高法院如此巨大的政治权力呢? 是宪法吗?不是。美国宪法只是规定了行政、立法和司法三权分立和制衡的政府 下去的话,在回答第三个问题时马歇尔似乎理所当然地就该宣布应由最高法院向国务卿麦迪逊下达强制执行令,让马伯里官复原职、走马上任。可是,马歇尔在此突然一转 ...
//www.110.com/ziliao/article-141693.html -
了解详情
汇览》、《驳案新编》中还是比较多的。但这种现象,并不能说明在清代,律文已经不重要了,或者像有的学者所说的那样,例的地位高于律。而只能说,由于 ,必须要有相应的二元或多元的审判机关来执行。如在古代西欧社会,在中央国家审判机关(一般表现为王室法院)之外,还有教会法院(适用教会法)、封建领主法院(适用封建法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134975.html -
了解详情
《牛津法律大辞典》的解释是程序法??是法律权利得以强制执行的程序形式,而不同于授予和规定权利的法律;它是法院通过程序来管理诉讼的法律,它是机器,而不是 规范技术程序。规范了技术程序,则可以实现立法目的,修订后的《民事诉讼法》则可为良法。每一部法律都能达到良法的标准,法治离我们还会遥远吗? 注释: [1 ...
//www.110.com/ziliao/article-131344.html -
了解详情
被撞了,我是受害人,你们凭什么审查我?我要去法院告你们!’”警方调出了事故路口的监控录像,这才真相大白。(《检察风云》2005年第4期,载《 《道法》处理不了道路交通中是否“故意撞车”的问题,不能保护守法驾驶车辆的公民,反而客观上纵容了案犯的“十次撞车”并“敲诈勒索”得逞,难道还不发人深省吗?以《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-59613.html -
了解详情
检察院向法院提起公诉的案件,事实清楚,证据确实、充分,法院由于各种原因在法定期限内不能审理完毕,要求检察机关提出延期审理的申请,以达到延长审理期限的目的。 审判阶段翻供,案件出现既定不了罪,又无法放人的局面,超期羁押由此而生。 (3)共同犯罪案件同案犯在逃,无法起诉又不变更强制措施 共同犯罪案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-26224.html -
了解详情
迹象。(注17)而在法院进行机构改革的过程中,更是把原来的经济审判庭撤销改为民事审判庭,表明了司法机关在审判实践中的一种极端不合理的狭隘的“小民事”倾向 而产生并取得存在合理性的,若没有国家,若不将执行某种社会自身无力解决的公共事务的权力委诸于它,社会本身就不能存在,就会毁灭。”注51:比如市场经济中 ...
//www.110.com/ziliao/article-16577.html -
了解详情
我国侵权法学界的通说,得到大多数学者支持,有学者称我国民法通则及最高法院的司法解释都采纳了该观点。 综观各种学说,主要是探讨过错责任原则、过错推定原则、 心平气和的从心底接受法律就损害所作出的安排。否则,即使判决得到强制执行,也无法让人信服,更不可能达到法律的预防的作用。 人们的行为受自己的意旨的支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-11672.html -
了解详情