、装潢移作自己网页的图标,或者将它们设计为自己网页的一部分,足以使人产生混淆 对注册商标、商号、厂商名称或者知名商品特有的名称、包装、装潢的使用是否构成 作自己网页的图标,或者将他人注册商标设计为自己网页的一部分,足以使人产生混淆。”以及“隐形商标侵权”均应理解为《商标法》第52条“(五)给他人的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-14533.html -
了解详情
同类的商品上,导致消费者对商品来源及其在其它方面与生产者的关系产生了误认或混淆,进而使该驰名商标的特殊吸引力和识别、广告作用发生弱化,损害、玷污驰名商标 区分的商标权保护原则,并不考虑驰名商标所有人与淡化行为人之间有无竞争关系和消费者混淆、误认的可能性,而着眼于驰名商标所形成的巨大价值不被他人的行为所 ...
//www.110.com/ziliao/article-11160.html -
了解详情
而不用顾忌禁止欺诈法,也不用书面形式。”在此案中,许可(构成性事实)和特权(所创设的法律关系)或多或少地被混淆了;Heapv.Hartley(1889),42Ch.D.,461,470.64比较Remingtonv.Parkins(1873),10R.I.,550,553,perDurfee,J.: ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -
了解详情
和比较。80对于着作权法中拟制主体的适用,本文以为应注意以下几点。 其一,着作权法与商标法一样,采取的是拟制主体+要素考量的判断规则。在商标法混淆可能性判断过程中,法院一般都会基于相关商品领域合理谨慎的消费者视角进行判断,同时综合商标的显着性程度、知名度、商标和商品的近似程度、商标的扩展业务领域等多 ...
//www.110.com/ziliao/article-926191.html -
了解详情
目前所争议的外包装装潢本身与知名商品具有不可分割性,否则会导致对相关消费者群体造成混淆困扰;⑥冯靓认为,在商标许可情况下,当知名商品的生产者与商标的使用权 观点,商品特有的包装装潢获得保护的前提是该商品要知名,然后再考虑是否发生混淆,继而才会产生保护的问题。 三、我国知名商品包装装潢法律建设的思考。 ...
//www.110.com/ziliao/article-855859.html -
了解详情
理由如下。 第一,将竞品词用于商业推广的行为使得消费者在不同的企业之间产生混淆和误认,或者即使认识到二者存在不同也会以为仍然存在某种授权、投资、合作 正当竞争的重要基础。 第二,利用竞品词用于商业推广行为即使没有导致消费者发生混淆,但在客观上会使得消费者发生分流,从而在减少他人商业机会的基础上增加自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-598215.html -
了解详情
上述民事规定中对相关公众认识的要求只要达到相关公众认为存在特定联系、容易造成混淆即可。根据国家工商行政管理局于1999年12月29日下发的《关于商标行政 产品,或者误认为该商品生产者与注册商标人有一定联系,从而对商品的来源产生混淆的商品。⑹由此可见,上述刑事规定对同一种商品的认定标准和要求实际上要高于 ...
//www.110.com/ziliao/article-563211.html -
了解详情
个条件,一是商标标识本身近似,二是商品类似,三是足以造成相关公众的混淆。下文重点分析“阿迪王”与“阿迪达斯”标识本身是否近似以及是否会造成相关 达斯有限公司认为消费者看到“阿迪王”时会联想到“adidas”,但会产生联想不代表产生混淆,不表示实际上会发生错误的购买。阿迪达斯有限公司又认为很多人称“阿迪 ...
//www.110.com/ziliao/article-373047.html -
了解详情
三个条件,一是商标标识本身近似,二是商品类似,三是足以造成相关公众的混淆。下文重点分析阿迪王与阿迪达斯标识本身是否近似以及是否会造成相关公众的 ,阿迪达斯有限公司认为消费者看到阿迪王时会联想到adidas,但会产生联想不代表产生混淆,不表示实际上会发生错误的购买。阿迪达斯有限公司又认为很多人称阿迪王是 ...
//www.110.com/ziliao/article-372634.html -
了解详情
:不用考虑﹙1﹚驰名商标所有者和他人之间是否存在竞争,或者﹙2﹚可能误认、欺骗、混淆商标,有损驰名商标识别和区分权利人的商品或者服务。1995 年商标淡化法规定了 了成员国保护驰名商标的国际义务,该条款保留了商标保护的传统即以造成商标混淆为前提,而且把保护限制在相似或者相同的商品上。该条款虽然没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-361701.html -
了解详情