私营公司如何进行股权转让 -法学论文搜索

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（讨论稿）

或材料商、买房人、开发商三者形开成债权转让关系，施工方或材料商将其对开发商享有的债权转移经给买房人，房产开发公司应当按照合同约定向买受人履行交付房屋、协助》第22条对于包死价工程在已经施工完毕的情况下的结算方式进行了规定，但合同未履行完毕，如何结算已完工程价款，没有相关规定。而在实际施工合同过程中， ...

//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情

证券发行上市中的相关法律问题（上）

各股东持股数变更为： a.国家股7098.448万股，由宁波经济技术开发区控股公司持有并行使股权，占股份总额的47.84％； b.中国五金矿产进出口总公司持有法人股5110. 则要清理纠正，即超范围发行的，超出部分要清理，或退股注销，或转让给有资格持有者；超比例发行的，要达到符合条件的2.5％的要求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-14931.html -了解详情

不动产收益权质押贷款研究

类，包括票据（汇票、本票、支票）、债券、存款单、仓单、提单；2、股权类，即依法可以转让的股份、股票；3、知识产权中的财产权，即依法可以转让的商标投资体制下，单纯依靠私营企业和个人投资是不现实的，需要政府积极参与，甚至政府也可以直接作为投资主体。那么，既然是一种公益事业的投资，其收益如何体现呢？就只有 ...

//www.110.com/ziliao/article-239450.html -了解详情

法人制度的基本理论和立法问题探讨（三）

认为，无论是股东本位理论还是利益相关者理论，强调在公司法人内部对权力进行分工与制约都是相同的，不同的在于权力如何分工与制约。在股东本位理论下，认为在上只能成其为某种财产价值的载体（这也正是法人的‘人格利益’如名称何以得被转让的根本原因）。……法人遭受的只能是商业上利益（商业信用）的损害”[97]其实 ...

//www.110.com/ziliao/article-11644.html -了解详情

不动产收益权质押贷款研究

类，包括票据（汇票、本票、支票）、债券、存款单、仓单、提单；2、股权类，即依法可以转让的股份、股票；3、知识产权中的财产权，即依法可以转让的商标投资体制下，单纯依靠私营企业和个人投资是不现实的，需要政府积极参与，甚至政府也可以直接作为投资主体。那么，既然是一种公益事业的投资，其收益如何体现呢？就只有 ...

//www.110.com/ziliao/article-11496.html -了解详情

论物权法平等保护合法财产的法理依据

较发达地区，大部分集体企业已经随着企业改制而归于消灭（或者成为私营企业，或者成为有限责任公司），余下的集体企业，无论其最初的投资人是谁，伴随积极性和创造性的原动力，人们的集体主义观念还需要长期的培养。由此，中国不可不进行经济体制改革，不可不搞社会主义商品经济，不可不搞包产到户、搞市场竞争，不可不先让 ...

//www.110.com/ziliao/article-283224.html -了解详情

民事强制执行立法研究

的关键并不在于由哪一机关行使执行权的问题，而是如何从民事执行工作的性质和特点出发，对现有的人民法院执行体制进行改革的问题。民事执行区别于民事审判的司法行政性、提取，对股票的扣押、拍卖、变卖或以股票抵达债，对投资权益或股权的冻结、转让等执行措施。但和执行工作的现实相比，我国现有立法和司法解释关于金钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-13981.html -了解详情

论非法吸收公众存款罪

公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。1999年最高人民法院《关于如何确认公民与企业间借贷行为效力问题的批复》规定公民与非金融企业之间的借贷属于真实经营行为的，不构成本罪，但可能构成擅自发行股票、公司、企业债券罪等。行为人是否进行公开宣传、是否向社会公众吸收资金，以及到底使用什么样的具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-488303.html -了解详情

论非法吸收公众存款罪

公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。1999年最高人民法院《关于如何确认公民与企业间借贷行为效力问题的批复》规定公民与非金融企业之间的借贷属于真实经营行为的，不构成本罪，但可能构成擅自发行股票、公司、企业债券罪等。行为人是否进行公开宣传、是否向社会公众吸收资金，以及到底使用什么样的具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-488297.html -了解详情

公司法变迁中的商人角色

时间内无疑也是商人自治的规则。整个自由资本主义时期的公司法，即使国家对商人和公司进行了一些法律的规制，其基本性质也是简单地在个人利益公共利益中改革的路径没有问题，为什么公司法特别是强制性规范存在的问题如此之多？我们究竟该如何认识客观存在的大量甚至是超出正常值的公司法规避现象？解决这些问题的出路在哪里 ...

//www.110.com/ziliao/article-262598.html -了解详情