本来,绑架型拐卖妇女、儿童罪与绑架罪的关键区别在于主观目的的不同,二者在绑架的方法层面不应该存在差异。在此,欺骗方法可以被包含在《刑法》第240条 即使拘禁本身可以认定为暴力,也不能据此认为拘禁的方法行为就是暴力行为。持上述理由的论者也承认,就使被害人离开原来的生活场所而言,似乎没有暴力、胁迫。问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-508252.html -
了解详情
与挪用公款罪之间及职务侵占罪与挪用资金罪之间也存在这种择一关系。 2,非法拘禁罪和绑架罪之间。在为索取债务而拘禁、扣押第三人的场合,行为从自然的意义上 就不会是想象竞合,两者互斥。[39] 在笔者看来,作为一行为的竞合形态,法条竞合与想象竞合的区别主要在于两方面:(1)法条竞合,纯粹是因为针对同一犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
挪用公款罪之间及职务侵占罪与挪用资金罪之间也存在这种择一关系。 2,非法拘禁罪和绑架罪之间。在为索取债务而拘禁、扣押第三人的场合,行为从自然的意义 不会是想象竞合,两者互斥。[39] 在笔者看来,作为一行为的竞合形态,法条竞合与想象竞合的区别主要在于两方面:(1)法条竞合,纯粹是因为针对同一犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
情况下,才不受法律保护,属于高利贷。因此,民间高利贷与金融高利贷在不受法律保护上是一致的,两者的区别仅在于,前者以利息超出人民银行同期贷款利率4倍为 贷款秩序的问题。当然,也许有人会认为,民间高利贷会派生出收贷过程中的非法拘禁、绑架与故意伤害等违法犯罪,因而会危及社会治安等问题。但问题在于,这不是民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -
了解详情
同一勒索的目的,行为人采用偷窃或是拐骗方法控制他人的婴幼儿,确实没有任何实质的区别,对二者都以绑架罪论处是完全适当的和必要的。但是,这样处理并不需要也不适宜以 勒索行为,行为人否认有勒索目的,事实也不能证明有勒索的目的,构成犯罪的,也就只能作为非法拘禁罪处理,当然不能定绑架罪。 (五)关于勒索的对象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149113.html -
了解详情
基本一致的。另一类是与基本罪的危害结果性质不同的加重结果。例如,刑法第236条第3款规定的强奸致使被害人重伤、死亡、第238条规定的非法拘禁致人重伤和致 另一种做法,即在同一刑法条文中将过失致人重伤、死亡和故意致人重伤、死亡分开规定,以示区别。如刑法第239条在规定绑架罪时,就是将过失致使被绑架人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-222050.html -
了解详情
罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于犯罪故意的内容不同,故意伤害罪的故意只有伤害他人身体健康的内容,他人死亡是由于过失所致,而故意杀人罪 ,非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪与故意杀人罪的有牵连和竞合,通常表现行为人在非法拘禁过程中对受害人进行暴力加害或者用非法拘禁的方法故意使受害人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-202930.html -
了解详情
伤害罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于犯罪故意的内容不同,故意伤害罪的故意只有伤害他人身体健康的内容,他人死亡是由于过失所致,而故意杀人罪 广泛性。四、罪数及其转化1.非法拘禁罪与故意杀人罪。《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-534432.html -
了解详情
人的刑罚均处死刑,未免不妥。因为过失与故意本身就有着本质的区别,它的实质毕竟是两种心理状态。因此,笔者认为,在绑架罪中过失致被害人死亡科处死刑的 罪中是否同样适用,即能否由于被害人过错而对行为人的绑架行为从轻或者减轻处罚?从《刑法》第238条规定的非法拘禁罪中或许会得到启示:行为人为索取债务非法扣押、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260886.html -
了解详情
其视为含义十分宽泛,难以界定,而必须根据立法精神作出明确的限制解释。在法条中行凶既然与杀人、抢劫、强奸、绑架并列,那它就不包含杀人、抢劫、强奸、绑架。 不允许行使特别防卫。但当行为人使用严重暴力,足以致人重伤、死亡,可能触犯非法拘禁罪的情况下,则允许实行特别防卫。其他如侮辱罪、暴力干涉他人婚姻自由罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256370.html -
了解详情