上通过期待可能性问题的提出,以实体理性的操作方式对形式理性的刑法诉求进行了无可回避、无可辩驳的质疑。ME迈耶于1901年发表《有责行为与其种类》一文,主张责任除 有期待可能性,以问等于答,没有提供任何实质的标准,结果在法规之外,就不能承认期待可能性。以上三说虽都受到批评,但第二说即通常人标准说仍被认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-219841.html -
了解详情
,缺少这一要件,即使加害人的行为造成了损害事实,并且加害人行为与损害结果之间有因果联系,也不承担民事责任 [1],这种主观归责体系源自于古罗马法 合理人(或者善良家父、善良管理人)。然后根据这个合理人在同等条件下对于具有预见可能性的危险所应有的结果回避义务为具体标准来判断当事人是否尽到相应的结果回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-165527.html -
了解详情
其故意违规时,行为人不仅明知结果发生的高度可能性,更知道因此而造成的风险根本无力控制或难以控制,因为行业规范的遵守与风险回避之间存在直接甚或唯一的 解释数据库标题关键词检索先后输入安全生产(精确匹配)煤矿(精确匹配)得到的结果。 ⑿上述数据是2010年10月29日在北大法宝网中央法规司法解释数据库全文 ...
//www.110.com/ziliao/article-468040.html -
了解详情
预想来说要有更大的偶然性。最后,坚持公正标准能增加那些以真正解决为其结果的可能性,这一点并不是一个偶然的问题,也不是公正与类法律式解决纠纷之间的 而言就是由原告和被告双方合意共同选举审理案件的法官,一旦选定,除非有法律规定必须回避的情形,否则法官不能拒绝。合意选择法官制度只适用于台湾地区的地方法院之 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
的说法。[第947页] 可是,周文的说法让人难以理解。一般人主观上避免结果发生的可能性是指什么?如果是故意、过失,那么,为什么要用故意、过失限定因果 本末倒置。雅科布斯教授虽然认为刑法的目的是保护规范的有效性,但是,他有意回避规范内容的合法性或者不法性的任何命题,导致法学家给立法者提供恣意的专断,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情
中的一种备选方案和思路而已[4];但是,一切客观构成要件理论无论如何千差万别,它们都无法回避和绕开法益侵害危险的概念。所以,尽管本文主要是以客观归责为框架而展开 》,载《甘肃政法学院学报》2008年第5期;车浩:《假定因果关系、结果避免可能性与客观归责》,载《法学研究》2009年第5期;张亚军:《客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
的裁判确定,或者该事实已为对方当事人在法庭上承认,承担不利益诉讼结果的可能性已不复存在,当事人提供证据的重要性也随之消失。另一方面,当事人可以通过诉讼中 涉及可能有损国家利益或者社会公共利益以及与诉讼实体内容无关的程序事项(如回避等)外,人民法院不得依职权调查收集证据。这种对人民法院调查收集证据的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
-1975年间《纽约时报》所报道涉及美国上流社会的119件谋杀案作为研究资料,分析结果发现其中有47%的案件被害人与犯罪人为夫妻关系,26%为其他家庭成员关系,10 作为调查对象的杀人犯罪中的被害者,八成以上在不同程度上存在着回避杀人结果的可能性。可见,来自被害人方面的诸特征,对犯罪的发生有着相当大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235832.html -
了解详情
的裁判确定,或者该事实已为对方当事人在法庭上承认,承担不利益诉讼结果的可能性已不复存在,当事人提供证据的重要性也随之消失。另一方面,当事人可以通过诉讼中 涉及可能有损国家利益或者社会公共利益以及与诉讼实体内容无关的程序事项(如回避等)外,人民法院不得依职权调查收集证据。这种对人民法院调查收集证据的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
的;行为人标准说的个别化、主观化、感性化无论如何都是期待可能性理论难以回避的天然缺陷;也因此期待可能性实际上是一种主观化的理论,所以学说上才有这种 学界并无统一的认识。换言之,它们是我国刑法学者利用期待可能性理论对我国刑法典相关规定进行解释的结果,而不是刑法条文自身的真实情况。因为我国刑法典没有如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-964480.html -
了解详情