释怀的问题。 概言之,从刑法分则规范体系的完整性角度而言,将单纯的教唆、帮助自杀行为单独设定如日本刑法第202条那样的分则性特别处罚规范具有相当的不合理性。 。 [35]参见赵秉志:《论相约自杀案件的刑事责任兼析李某见死不救行为的定性处理》,载《刑法分则问题专论》,法律出版社2004年版,第326页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267320.html -
了解详情
释怀的问题。 概言之,从刑法分则规范体系的完整性角度而言,将单纯的教唆、帮助自杀行为单独设定如日本刑法第202条那样的分则性特别处罚规范具有相当的不合理性。 。 (35)参见赵秉志:《论相约自杀案件的刑事责任兼析李某见死不救行为的定性处理》,载《刑法分则问题专论》,法律出版社2004年版,第326页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266881.html -
了解详情
不公平的。人寿保险的目的在于保障受益人或被保险人家属的利益。如果对发生的自杀不分青红皂白一律不给付保险金,势必影响受益或被保险人家属的生活③所以,为了保障 还有少数国家,例如德国和日本,它们的法律规定是:被保险人自杀者,保险人概不负给付保险金额的责任。 他们将自杀完全排除再保险范围之外,立法理由主要与 ...
//www.110.com/ziliao/article-182266.html -
了解详情
是不公平的。人寿保险的目的在于保障受益人或被保险人家属的利益。如果对发生的自杀不分青红皂白一律不给付保险金,势必影响受益或被保险人家属的生活③所以,为了保障 还有少数国家,例如德国和日本,它们的法律规定是:被保险人自杀者,保险人概不负给付保险金额的责任。他们将自杀完全排除再保险范围之外,立法理由主要与 ...
//www.110.com/ziliao/article-182256.html -
了解详情
监控,我想可以思考。 另外就是关于精神的痛苦可不可以实施安乐死,大部分精神痛苦可以导致自杀,比如家庭纠纷和感情纠纷会造成痛苦,这种情况下是否可以进行安乐死?我比较 刑法理论中是另一个问题。我提的问题是,既然陈教授认为自杀是违法的,那么既然是违法,就应该有法律责任,刑法上认为是不可罚,但是违法的责任并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5275.html -
了解详情
存在的一些偏见,精神病患者意外事件引起的医疗纠纷时有发生。近年来因精神类患者院内外自杀的事件引发的医疗纠纷也是愈来愈多,精神障碍患者纠纷通常有两种类型,一 ,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,对医疗机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-849323.html -
了解详情
说,以冯军教授的观点为代表。冯军教授认为,如果一个人具有责任能力并且在不实施自杀行为上没有任何外在的障碍,但他基于自己的意思实施了自杀行为 中国人民大学出版社2009年版,第162页。 ⑹张明楷著:《刑法学》,法律出版社2007年版,第639页。 ⑺中国社会科学院语言研究所词典编辑室编:《现代汉语词典 ...
//www.110.com/ziliao/article-475377.html -
了解详情
是不履行法官的职责; 第四(R16),被告放弃了所有法律赋予的诉讼救济权利,采取自杀,其责任不能归咎于法官; 第五(R17),事后新证据证明 与被告人的职务行为是否存在必然联系。[18] 针对两点事实认定的问题,二审法院提出如下法律论证: (R18)关于该法官是否在民事庭审中是否存在着装不规范等问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
条,应保守通信秘密,于是没有采取任何措施。约两小时后,发电报人跳下电车、自杀身亡。真相大白后,舆论哗然,邮局遭受社会普遍谴责。上列案例中邮局的保密义务是法律义务 恢复:由于死亡费用的支出可能远低于致残,这在表面上造成了法律责任的失衡状态。离开了刑法等公法上的责任,加害人所受惩罚致人死亡要比仅致人重伤好 ...
//www.110.com/ziliao/article-63025.html -
了解详情
不履行法官的职责; 第四(R16),被告放弃了所有法律赋予的诉讼救济权利,采取自杀,其责任不能归咎于法官; 第五(R17),事后新证据 ”、如何“全面”,而应在于尽力避免“地方性”的经验化的“说理方式”出现,从而避免挑起法律论证的“深层纠纷”,使裁判理由“招惹疑问”,使人们更为不易接受裁判结果。 此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情