我们已经强调,要求刑事被告人出示清楚的证据取代检察官合法行事的推定,证明这个主张的标准非常难以达到。检察官提出报复性起诉有违正当程序的内在要求应被禁止。相对于 的证言以达到对被告定罪之目的对程序的正当性造成了伤害,检察官违反证据开示义务打算在法庭之上进行突然袭击损害了公诉机关与辩护方公平竞争与理性对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
个人自由的必要性,但是却会导致利益衡量标准的混乱甚至是缺失。因为,自我决定权和其他保障个人自由的基本法律原则属于规范性的要素,不能(实际上也不应当)被量化地 严格的消极自由观不能合理地解释紧急避险的性质。一概否认紧急避险的正当性并不是妥当的见解,也无法和今天的刑法理论相契合。另一方面,虽然我国学界的通 ...
//www.110.com/ziliao/article-293554.html -
了解详情
模式下,确定存在。事实只有在首先通过一个法律程序加以确定后,才能被带入到法律范围中来确定案件事实的主管机关,在法律上创造着这些事实。所以通过一个法律程序 情况都包括进去。[17]然而,裁判规则证成的正当性结论,给社会主体交往提供一种合法确定性的理念与方法路径。法律规则并不是要陈述事实,而是要设定行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291171.html -
了解详情
法的民主性不足,并不能直接引出法院造法的正当性。议会没有做好的事情,未必法院就做得更好。这里对于民主采取技术性的标准,其一,民主是一种社会管理体制,在 、民主的角度看来,纯粹权力分立学说是有道理的。法律应当民主地制定,而法院造法的民主性较弱,法院造法的正当性仍然十分可疑。即使有着深厚普通法传统的英国却 ...
//www.110.com/ziliao/article-272949.html -
了解详情
程序规范尚未实现公正与效率的统一,程序的正当性还有待进一步提高,保障公民权益的程序制度还不健全,轻视甚至侵犯公民程序性权利的现象还时有发生,制裁程序性违法 鼓励行政相对人对违反法定或正当程序的行政主体申请复议或提起行政诉讼。要严格追究违反法定程序或程序滥用者的法律责任,使程序法制切实受到尊重。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-263831.html -
了解详情
发现方法,有时来自于法院对于法律的理解,有时则纯粹来自于法院自身的权威和地位。 (一)决定的结果利益是一种复原利益 虽然程序决定的正当性基础以其与事实的 人民大学法学院讲师。 【注释】 [1]汤维建、许尚豪:《论民事执行程序的契约化》,载《政治与法律》2OO6年第1期。 [2][英]布莱恩.巴里:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-256769.html -
了解详情
其在实质上也就具有了真实性。在诉讼活动中,程序的正当性与合理性有其自在的独立价值,而且这种价值的实现和保障比实质真实更具有可操作性,因此,司法证明只要 证明的标准不能是难以实现的客观真实,而应是切实可行的法律真实。法律真实中也恰恰体现了证明标准所要求的正当性与合理性。 证明标准则是在每个案件中都必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
,有着技术首次商业化等丰富的内涵。[6] 二、知识产权法之和谐价值的正当性 对于知识产权法的价值定位,理论上有以下几种不同的观点:第一种观点认为, 商标法对有碍于社会主义道德风尚和不良影响的认定标准缺乏明确具体的界定,导致商标注册申请人和相关执法人员难以把握。商标确权程序的繁复和漫长,导致商标恶意异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-250507.html -
了解详情
只是法官源于证据的法律范围内的真实而不可能是客观真实。三是,通过审查判断证据借以发现案件事实的真相是一个程序过程,因此,程序的正当性对诉讼结果具有 ,2002年版。 参考论文: 苗加佳《论法官判案以事实为依据兼论民事案件证明标准》中国民商法网。 参考法律: 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -
了解详情
再对其再行追究。因为在这些情况下,据以作出裁判的事实虽然不是于客观真实,但它受到程序规则的严格限制,具有法律上的正当性和确定力。这也是程序独立价值的 事实的构成要件,证据必须要与其具有相关性,才能具有可采性;二是刑事诉讼法和证据规则的制约,他们规定了证据的可采性标准;三是依据证据认定案件事实的过程,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情