的结果责任。所以,本质上仍然是当事人举证,若法院经努力也未能调取到证据,仍由当事人承担败诉的后果。 (2)举证责任范围 自诉人与被告人虽然都 、反复开庭以及法庭质证流于形式等现象,从而甘肃省司法资源,提高诉讼效益。 (2) 证据调查交叉询问规则。 其基本含义是,证人、鉴定人必须到庭作证,自诉人和被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253001.html -
了解详情
;而刑事诉讼所固有的那种国家追诉主义、起诉法定主义以及法院依据职权主动进行调查的理念,在程序性裁判中基本上没有适用的空间。 程序性裁判程序既然具有民事诉讼 可以采取相对自由的证明方法,甚至可以直接通过阅卷、电话询问等非正式方式进行证据调查。这些程序性裁判的简易程序设计,都体现出提高效率、避免诉讼拖延的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
中,由于长期受到重实体轻程序、重事实轻规范观念的影响,司法工作人员对证据规则的理性认识缺乏,感性认识也甚寥寥①。随着我国社会主义市场经济法律体系的基本匡定, 基础的事实关系是否存在,然后才适用相应的法律来判断其法律效果。如果法院经过证据调查,表明当事人所主张的事实,其存在或不存在的问题得到确定,则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241410.html -
了解详情
证据开示,当然是被告人做出无罪或沉默答辩后法官决定择日进行正式证据调查后的诉讼行为。 在被告人做出不认罪的答辩时,法官接下来的工作,一是决定 大学法学院。 【注释】 本文系司法部国家法治与法学理论2006年研究项目《刑事证据规则研究》(编号:06SFB2 034)的阶段性成果之一。 [1]参见龙宗智: ...
//www.110.com/ziliao/article-230935.html -
了解详情
证据的效力,则语焉不详。 相对于宪法和刑事诉讼法的规定,相关司法解释则明确了非法证据排除的范围。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》( 的证据不够确实、充分,该供述不能作为定案的根据。 第五,明确了非法证据排除过程中法院对证据调查核实的职责,即法庭对于控辩双方提供的证据有 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
收集和人民法院认为审理案件需要(特别是后者)作出明确的界定,[47]使法官在证据调查范围上享有极大的自由裁量权,有时会造成在举证问题上与诉讼当事人 政法大学出版社2002年版,第215 -221页。 [46]刘善春等:《诉讼证据规则研究》,中国法制出版社2000年版,第20页。 [47]《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
的目的是制止侵犯自己知识产品的行为,维护自己的民事权利,所以权利人有义务提供证据证明自己的权利正遭受侵犯。 依据我国《民事诉讼法》,当事人对自己提出的 造成的损失承担赔偿责任。 4、申请人民法院调取证据 因客观原因不能自行调取证据,或对足以影响案件的关键证据调查手段穷竭后,或者人民法院认为审理案件需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-160274.html -
了解详情
提交原件,公安局会予以销毁; 2 交给律师放在银行保险箱保存,更加安全); 3 不利证据的毁灭、关系脱离、辩护资源; 4 关联资料、逻辑关系索引与原件的自由调集 所按照预定的安排,不需客户命令,即通知相关人员,并调用关系资源,开展证据调查和案件辩护。 保 管 箱:律师所开设私人会所开办保管箱,或者在大 ...
//www.110.com/ziliao/article-150731.html -
了解详情
,适应性及公正性不容置疑。 然而,从认识论的角度,专业人士不难看出民事诉讼法与民事证据规则在重大原则上,与马锡五审判方法是存在冲突的。冲突的重点之一 或证据线索的前提下受理当事人诉请,更不可能将诉讼的全部证据调查工作包揽下来,只不过当时没有严格、缜密规范的成文程序法罢了。在这个角度上,成文程序法的设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-142754.html -
了解详情
证据的真实性是否客观存在,是要经质证、审查判断后才能得出。也就是说提出者提出的这个证据虽然认为其有真实性,但实际上其内容的真实性或许是不存在的。所以这个属性与 是没有法律依据的。因此法庭只能在控辩双方的证据申请的范围内进行证据调查,不能在没有申请的情况下主动提出证据。 2、法庭依法取得材料也应在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-142137.html -
了解详情