人民检察院制定指导性案例面临的这个问题就更为突出。因为检察机关处理的案件总体上是刑事案件,受罪刑法定原则的约束更多,所以,不难理解为什么最高人民检察院 在被害人对损害结果发生可能有预见,没有陷入错误的场合,行为性质是否属于诈骗?针对上述问题,可以编选一个指导性案例,以表明最高人民法院对诈骗罪构成要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463174.html -
了解详情
于形式;第二,内容决定形式的观点导致内容可以超越形式。 然而,究竟是传统刑法理论本身的矛盾,还是批评者陷入了他所批判的典型的似是而非的诡辩呢?认真分析李海 调整。这就是为什么造成严重损害的合同违约与没有造成严重损害的合同诈骗两种行为,分别属于民事与刑事的范畴。而有些法律所规定的法益,由于各种因素的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-292533.html -
了解详情
于形式;第二,内容决定形式的观点导致内容可以超越形式。 然而,究竟是传统刑法理论本身的矛盾,还是批评者陷入了他所批判的典型的似是而非的诡辩呢?认真分析李海 调整。这就是为什么造成严重损害的合同违约与没有造成严重损害的合同诈骗两种行为,分别属于民事与刑事的范畴。而有些法律所规定的法益,由于各种因素的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-228381.html -
了解详情
刑事案件、民事案件和行政诉讼案件的审判。所谓审判就是通过审判程序,最终从实体法上解决案件。审判职能是最基本的诉讼职能,而审判阶段是刑事诉讼过程中的 拆邮件窃取财物犯罪;徇私舞弊犯罪;玩忽职守犯罪;与贪污贿赂有牵连的走私犯罪和诈骗犯罪以及双方特别请求协助调查的其他有关罪案。协助的具体事项包括:会见和询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-362301.html -
了解详情
的立法规定,因为我国自诉案件中的自行和解与法官调解程序的直接结果都是刑事责任和民事责任归属的连带解决,基本目的都在于提高诉讼效率、加快审案速度、解决 恢复性司法那么鲜明与激进。首先,它并非对传统犯罪本质理论的彻底颠覆。它还是在犯罪本质社会危害性理论的框架下生存。只不过它适当提高了被害人利益在社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-254952.html -
了解详情
纳入生产、销售伪劣商品罪、破坏金融管理秩序罪之中,在扰乱市场秩序罪之中对合同诈骗,非法经营专营专卖物品、买卖进出口许可证等犯罪行为作了专门规定。通过此次的刑法 ,使得经济刑法不能像普通刑法一样,片面地强调稳定性。事变而法变,这是刑事立法者对待经济犯罪应采取的必然态度。当经济犯罪从一般的刑法规定中独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-223992.html -
了解详情
公诉人交换了意见,公诉人将该案退回侦查机关补充侦查,后经侦查机关核实,认为诈骗一事证据不足,公诉人仅就虚假注册资本罪提起了公诉,杜某一审以虚假 与被害人家属就刑事附带民事部分进行协商等等工作。 三、法院审理时进行辩护 在庭审过程中,当事人可以自行辩护也可以委托辩护人进行辩护,辩护人是在刑事诉讼法中一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-361409.html -
了解详情
的规划中,并严格立法规划时间,防止无限拖延或无理拖延现象的发生。 最后是刑事证据立法的妥协性问题。任何立法都会存在妥协,可以说立法的过程就是一个妥协 永安市法院、检察院、公安局会签执行《盗窃、故意伤害、抢劫、交通肇事、诈骗、贩毒犯罪案件基本证据规格》;2005年10月,湖北省武汉市江汉区检察院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
次不公正的审判,其恶果超过十次犯罪。因为犯罪是无视法律,而不公正的审判是毁坏法律。定性准确和量刑适当是刑事司法公正的必然要求。可是在审判实践中,法官往往 在第三章具体罪名的量刑指导中,对盗窃、抢劫、抢夺、故意伤害、交通肇事、诈骗、赌博等7个常用罪名规定了具体的量刑准则。 萧山法院出台的《意见》具有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-174405.html -
了解详情
次不公正的审判,其恶果超过十次犯罪。因为犯罪是无视法律,而不公正的审判是毁坏法律。定性准确和量刑适当是刑事司法公正的必然要求。可是在审判实践中,法官往往 在第三章具体罪名的量刑指导中,对盗窃、抢劫、抢夺、故意伤害、交通肇事、诈骗、赌博等7个常用罪名规定了具体的量刑准则。 萧山法院出台的《意见》具有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-167615.html -
了解详情