非法持有毒品量刑规范 -法学论文搜索

预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构

没有尚未着手实行构成要件行为的预备行为及预备犯的容身之地。行为无价值论基于规范违反说的立场界定不法内涵。根据行为无价值论，犯罪行为的不法内涵取决于犯罪行为非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪，第348条的非法持有毒品罪，第352条的非法持有毒品原植物种子、幼苗罪以及第395条的巨额财产来源不明 ...

//www.110.com/ziliao/article-229451.html -了解详情

罪犯漏罪相关刑事法律问题研究

的考虑,会判私藏枪支罪。同样的情况也会出现在毒品类犯罪中,在不能认定贩卖毒品时,也可能会判非法持有毒品罪。但是如果后来发现了足以认定其他犯罪的证据都有一定的立法目的。目的解释的目的,不仅是整个法律的目的,而且也包括各法律规范的目的,可能是法律明确规定的,更多的则藏于法律规定之后,因此,只有通过研究, ...

//www.110.com/ziliao/article-225362.html -了解详情

现代风险社会中危害性原则的角色定位

对国家安全、公共安全的保障和社会秩序以及决策者利益的维护等功利主义思想，通过公共政策从规范的外围渗透到立法、司法、执法等程序与过程中，使刑法变成保障安全性的风险控制法益概念的抽象性与模糊性为现代立法所体现，中国刑法中的聚众淫乱罪、非法持有毒品罪等，外国刑法中的危险驾驶罪、公然猥亵罪等便是适例。结果便 ...

//www.110.com/ziliao/article-322802.html -了解详情

当代中国社会变迁中的刑法发展

侵害事实还没有表现出来，行为属性的判断就需要独立于事实判断，通过对行为整体的规范判断，考虑主观内容，才能在客观事实中抽象出行为的社会危害性。{12}再次，一元、非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪、非法持有毒品罪等，本质上均为抽象危险犯。这类持有型犯罪规定的立法目的是比较明确的，在于禁止行为人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-274251.html -了解详情

当代中国社会变迁中的刑法发展

侵害事实还没有表现出来，行为属性的判断就需要独立于事实判断，通过对行为整体的规范判断，考虑主观内容，才能在客观事实中抽象出行为的社会危害性。[12]再次，一元、非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪、非法持有毒品罪等，本质上均为抽象危险犯。这类持有型犯罪规定的立法目的是比较明确的，在于禁止行为人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-274225.html -了解详情

论一般累犯成立条件的逻辑悖论与纾解途径

与累犯的法定性相比，再犯和惯犯都不是规范的刑法概念。再犯用来指犯罪反复发生的事实，因而具有犯罪统计学意义且有时也成为量刑时需要酌情考量的因素；而惯犯在我国刑法。 ⑷特殊再犯的规定见于我国刑法第356条之规定：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判判过刑，又犯本节规定之罪的。该条规定被解释为毒品 ...

//www.110.com/ziliao/article-508899.html -了解详情

特殊群体从宽处罚规定司法适用分析

解释，一般是指根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范意旨的解释方法。体系解释的目的在于避免断章取义，以便刑法整体协调。刑法是存在于刑罚是否需要执行完毕或赦免以及时间间隔的要求不同。毒品累犯要求行为人在因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪所受刑罚执行完毕或赦免以后5年内再犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-270491.html -了解详情

特殊群体从宽处罚规定司法适用分析

解释，一般是指根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范意旨的解释方法。体系解释的目的在于避免断章取义，以便刑法整体协调。刑法是存在于刑罚是否需要执行完毕或赦免以及时间间隔的要求不同。毒品累犯要求行为人在因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪所受刑罚执行完毕或赦免以后5年内再犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-270424.html -了解详情

特殊群体从宽处罚规定司法适用分析

解释，一般是指根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范意旨的解释方法。体系解释的目的在于避免断章取义，以便刑法整体协调。刑法是存在于刑罚是否需要执行完毕或赦免以及时间间隔的要求不同。毒品累犯要求行为人在因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪所受刑罚执行完毕或赦免以后5年内再犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-270407.html -了解详情

刑罚反制罪名

时间内得以维持，并没有学者或司法主体提出异议。但是，随着犯罪行为复杂、刑法规范滞后等客观情势的变化，在应对一些疑难案件时，传统的罪刑关系愈来愈显得力不从心刑法定原则，并导致严重的量刑误差。比如，抢劫罪与寻衅滋事罪、抢劫罪与敲诈勒索罪、非法拘禁罪与绑架罪、运输毒品罪与非法持有毒品罪、嫖宿幼女罪与强奸罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-381606.html -了解详情