取得财产被害人受到财产上的损失。①也就是说,诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识,进而出于真实的内心意思而自愿处分财产。在这里形成了 介入或多或少都会对当事人产生一定的心理压力,乙为了避免招惹麻烦,即使明知事情的真相也只有无奈的交出财物。问题的关键在于乙交出财物的行为是否是对财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-257603.html -
了解详情
、检验和排除功能。在外国,证据保全制度被视为真正实现控辩公平对抗、发现真相和顺利审判的重要保障,然而,我国刑事诉讼法在庭审准备程序中却并未规定证据保全 。 (一)证据展示证据展示程序是现代刑事诉讼的一项重要制度,对于明确案件事实真相、保障辩护权及提高诉讼效率,都具有非常重要的意义。我国证据展示程序应 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
合同诈骗罪处理。但对那些伪造证件、编造谎言、骗取信任,掩盖其根本无法履行合同的真相,给对方造成重大损失的,应认定其具有非法占有的目的。 3、行为人有无履行 (2)客观方面必须有欺诈行为。如欺诈人本无货源或货源不足,却虚构事实或隐瞒事实真相,甚至把他在取得对方货款以后,并未将该货款用于履行合同义务,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242175.html -
了解详情
而不能任由当事人自由举证,甚至纠缠于案件的细枝末节;公正的裁判应当反映案件的事实真相,而不能仅仅满足于形式上的平等对抗。{7}同时,法官的实质中立还 针对的是加强心证的信息。 事实上,刑事法官并非以空明的心态认定证据、裁断事实,而是必然带有前见。因为人类是认知吝啬鬼,为了节省认知成本总是尽量简化自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
逃匿;(五)以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪行为人是否实施了虚构事 实或隐瞒真相的诈骗行为,关键要看行为人是否是在明知自己没有实际履行合同的能力,或提供 且都具有非法占有他人较大数额的财物的目的,客观上都存在着以虚构事实或隐瞒事实真相的方法,使对方当事人在错误认 识的情况下,作出违背其真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-184898.html -
了解详情
》诉至法院,某机关一审、二审均败诉。经向公安机关举报其诈骗后,才弄清事实真相。但要治承包人的罪,却违反罪刑法定原则,结果还是按无罪处理了, ,往往还涉及受害人的人格权,名誉权,甚至还有人身自由权等。对此需要展开一点:当不明真相的公众,面对国家司法机关的生效裁判或其他国家机关的生效决定和拒不执行的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-162672.html -
了解详情
【摘要】李庄没有任何犯罪行为,重庆市江北区法院711号刑事判决是一份违背事实证据、违反法律规定、违反正当程序的的非法判决,依法应予撤销,并宣告李庄无罪。 地方,并由无利害关系的其他执法机关进行独立调查,证人则不可能将事实真相说出来,刑讯逼供的真相也就不可能被查清。这是只要有一点常识就可以判断的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158333.html -
了解详情
如果没有提供证据抑或法官认为当事人没有充分地提供证据,法官则无须将案件交付陪审团进行事实认定,而是采用批示评定、撤诉、驳回请求等方式,直接裁判承担提供证据责任的 、事实和证据,但是这一切对法官来说,仅仅是向他提供了查明案件事实真相的有价值的线索。法官应当在当事人提供证据的基础上,全面分析,综合评价, ...
//www.110.com/ziliao/article-156144.html -
了解详情
规则体系,证据制度所要关注的核心问题就是如何保证司法人员能够正确认识案件事实,即如何保证其主观符合客观{24}。由于过分重视证据法学的认识论取向,过分 诉讼法学一样,证据法学并不研究如何收集证据、如何审查判断证据以及如何发现案件事实真相,而是研究如何限制收集证据的程序、如何规范审查、判断证据的方式以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
,司法机关不堪重负。诉讼效率成为各国诉讼制度改革所共同关注的重要问题。 1.探求事实真相 控辩平等原则下,控方与辩方法律地位平等,双方可以充分参与诉讼 平等的保护,在诉讼条件、诉讼机会和诉讼标准上实现真正的平等,对于发现真相、保证实现相对的实体公正,无疑具有重要的意义。 (三)程序正义保障功能 真正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154497.html -
了解详情