企业,因为在中国除银行或其他可从事贷款业务的非银行金融机构外,任何其他企业之间均不能相互借贷。实务中的操作通常是由中方股东将其拟贷出的款项委托给银行 问题外商投资企业各方的出资应按法律和合同规定及时到位,包括收购或重组所需投入的资金也应及时到位。否则,外商在其实际缴付的出资额未达到其认缴的全部出资额前 ...
//www.110.com/ziliao/article-17814.html -
了解详情
发放贷款,成为扰乱金融秩序的一个重要因素。五、利用信用卡透支协议高息拆借资金。信用卡持卡人只能在规定限额、期限内进行消费用途透支。一些银行成立独立核算 。但是从实践中反馈的情况表明,尽管有关金融法规已三令五申不准企业之间相互借贷,但一些企业却依然我行我素,采取“打擦边球”等更加隐蔽的手法来规避法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15640.html -
了解详情
人并无拘束力,此乃基于交易安全和效率所作的理性选择。但就公司担保事项而言,其在性质上非属公司经营事项( 容后详述) ,且公司 第1 期。 [53] 参见中国福建国际经济技术合作公司与福建省中福实业股份有限公司借款担保合同纠纷案( 最高人民法院[2000]经终字第186 号判决) 。 [54] 参见施天 ...
//www.110.com/ziliao/article-461238.html -
了解详情
实践中,有人为逃避法律的制裁处罚而转让债权。比如,某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定,达成了企业之间的借贷协议,某甲单位借给某乙单位资金20万元, 某乙偿还转让后的债权。这样转换后,案件由原来的应处罚的企业之间拆借资金纠纷摇身变为合法的债权追偿纠纷。法院不能再对某丙给予处罚。这将极大地损害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-16356.html -
了解详情
胜诉所赢回的,也许就真的只是一口气,而输掉的则是一个企业。因此,不到万不得已,企业之间的对簿公堂并不是什么明智之举。诉讼只是最后的手段,当出现争议的 买车买房、出国旅游、担保借贷等个人开销悉数从公司支取,个人行为与公司行为混同。这种行为在上市之前也许风险不大,最多只是股东之间会产生纠纷,但一旦公司上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-536382.html -
了解详情
胜诉所赢回的,也许就真的只是一口气,而输掉的则是一个企业。因此,不到万不得已,企业之间的对簿公堂并不是什么明智之举。诉讼只是最后的手段,当出现争议的 车买房、出国旅游、担保借贷等个人开销悉数从公司支取,个人行为与公司行为混同。 这种行为在上市之前也许风险不大,最多只是股东之间会产生纠纷,但一旦公司上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-500896.html -
了解详情
所赢回的,也许就真的只是一口气,而输掉的则是一个企业。因此,不到万不得已,企业之间的对簿公堂并不是什么 明智之举。诉讼只是最后的手段,当出现争议的 买车买房、出国旅游、担保借贷等个人开销悉数从公司支取,个人行为与公司行为混同。 这种行为在上市之前也许风险不大,最多只是股东之间会产生纠纷,但一旦公司上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-271017.html -
了解详情
司法实践中,有人为逃避法律的制裁而转让债权。比如,某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定,达成了企业之间的借贷协议,某甲单位借给某乙单位资金20万元, 某乙偿还转让后的债权。这样转换后,案件由原来的应处罚的企业之间拆借资金纠纷摇身变为合法的债权追偿纠纷。法院不能再对某丙给予处罚,这将极大地损害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-146088.html -
了解详情
胜诉所赢回的,也许就真的只是一口气,而输掉的则是一个企业。因此,不到万不得已,企业之间的对簿公堂并不是什么明智之举。诉讼只是最后的手段,当出现争议的 车买房、出国旅游、担保借贷等个人开销悉数从公司支取,个人行为与公司行为混同。 这种行为在上市之前也许风险不大,最多只是股东之间会产生纠纷,但一旦公司上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-133758.html -
了解详情
适用该条规定时,应当注意把握以下几点:一是要审查出借人的资金来源。借款人能够举证证明在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的,一般可以推定为 为是职业放贷人。民间借贷比较活跃的地方的高级人民法院或者经其授权的中级人民法院,可以根据本地区的实际情况制定具体的认定标准。 四、关于担保纠纷案件的审理 会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-819587.html -
了解详情