使用新型专利申请号 -法学论文搜索

知识产权保护中反不正当竞争法的接入研究

或实用新型须具有新颖性、创造性和实用性, 其技术特征须在权利要求书中得到清晰、简要的描述, 而清楚、完整的信息要在说明书中进行记载。申请注册的免于商标法的制裁 (驰名商标例外) , 还会使那些通过变劣或减少技术特征方式使用他人专利技术的行为无法被纳入专利权的保护范围内。因此, 这些情形虽然属于明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-818629.html -了解详情

知识产权保护中反不正当竞争法的接入研究

或实用新型须具有新颖性、创造性和实用性, 其技术特征须在权利要求书中得到清晰、简要的描述, 而清楚、完整的信息要在说明书中进行记载。申请注册的免于商标法的制裁 (驰名商标例外) , 还会使那些通过变劣或减少技术特征方式使用他人专利技术的行为无法被纳入专利权的保护范围内。因此, 这些情形虽然属于明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-793392.html -了解详情

知识产权保护中反不正当竞争法的接入研究

或实用新型须具有新颖性、创造性和实用性, 其技术特征须在权利要求书中得到清晰、简要的描述, 而清楚、完整的信息要在说明书中进行记载。申请注册的免于商标法的制裁 (驰名商标例外) , 还会使那些通过变劣或减少技术特征方式使用他人专利技术的行为无法被纳入专利权的保护范围内。因此, 这些情形虽然属于明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-787646.html -了解详情

知识产权保护中反不正当竞争法的接入研究

或实用新型须具有新颖性、创造性和实用性, 其技术特征须在权利要求书中得到清晰、简要的描述, 而清楚、完整的信息要在说明书中进行记载。申请注册的免于商标法的制裁 (驰名商标例外) , 还会使那些通过变劣或减少技术特征方式使用他人专利技术的行为无法被纳入专利权的保护范围内。因此, 这些情形虽然属于明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-773369.html -了解详情

知识产权保护中反不正当竞争法的接入研究

或实用新型须具有新颖性、创造性和实用性, 其技术特征须在权利要求书中得到清晰、简要的描述, 而清楚、完整的信息要在说明书中进行记载。申请注册的免于商标法的制裁 (驰名商标例外) , 还会使那些通过变劣或减少技术特征方式使用他人专利技术的行为无法被纳入专利权的保护范围内。因此, 这些情形虽然属于明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-746720.html -了解详情

我国上市公司知识产权信息披露问题研究

如果考察一下上市公司在每项知识产权上所披露的信息细节（比如专利类型、发明名称、专利申请日、商标使用范围等），就会发现相互之间存在许多差异，缺乏统一的规范公司的信息披露也存在不规范的现象。比如，同洲电子2006年招股说明书中将实用新型专利的发明人写成设计人，同花顺2009年年报则把作品名称或软件名称写 ...

//www.110.com/ziliao/article-241369.html -了解详情

论TRIPS协议义务

1日之后。受理此案的合议庭以及复审的上诉机构均认定印度没有履行透明度义务，提供专利申请信箱，并解释符合前提条件的独占销售权的授予应自1995年1月1日起特别强调适用TRIPS协议第13条的三个条件，即仅限特殊情况、与作品正常使用不冲突、不得不合理地损害权利持有人的合法利益。美国表示完全接受这一认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-240189.html -了解详情

行政争议与民事争议的交织与处理

起诉。区法院审理认为镇政府的处理决定超越职权，判决撤销。第四村民小组申请区政府作出处理，要求确认该片林权属其所有。区政府认为，第四村民小组１９８１年的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明；涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院 ...

//www.110.com/ziliao/article-157685.html -了解详情

知识产权转让的基本原理与合同规则

和版权两大类。在《保护工业产权巴黎公约》中，工业产权的保护对象是专利、实用新型、工业外观设计、商标、服务商标、商号、产地标记或原产地名称以及制止不正当申请权和专利权转让，是指专利权人将自己的专利申请权和整个专利权全部转让给受让方。它不同于专利许可使用，专利许可使用是许可方（即专利权人）将自己的专利 ...

//www.110.com/ziliao/article-156467.html -了解详情

论TRIPS协议义务

1日之后。受理此案的合议庭以及复审的上诉机构均认定印度没有履行透明度义务，提供专利申请“信箱”，并解释符合前提条件的独占销售权的授予应自1995年1月1日起强调适用TRIPS协议第13条的三个条件，即仅限特殊情况、与作品正常使用不冲突、不得不合理地损害权利持有人的合法利益。美国表示完全接受这一认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-15515.html -了解详情