,未设定任何担保、抵押及其他第三方权益;4、如股权转让合同中涉及土地使用权问题,出让方应当保证所拥有的土地使用权及房屋所有权均系经合法方式取得,并合法 ;被收购公司的股东会一致同意转让股权的决议;受让方同意受让股权的同意函;评估结果已获资产评审中心批准确认;出让方向受让方提供关于股权转让的全部文件资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-214101.html -
了解详情
,从而确立了我国司法机关执行公司内部股权分红股息和红利以及股权转让的法律制度。 一、执行股权的理论与实践问题 1、投资权益与股权《执行规定》第5355条 执行的其他财产,应当首先执行其他财产。其他财产不足以清偿债务的,方可执行股权。从这条规定来看,执行股权的前提条件是被执行人无其他财产可供执行,即股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-141044.html -
了解详情
责任的追究。3、转投资行为形成的子公司常被母公司用来作为违法和规避法律行为的工具在公司转投资持有被投资公司股权超过百分之五十时,即构成母子公司关系。此时 不通的;强制收回投资也有损相关公司的合法权益,显然有失公平。第二种观点以强制转让股权的方法清偿债务也有弊端:首先与《公司法》现行规定不符,况且如果被 ...
//www.110.com/ziliao/article-15542.html -
了解详情
许多条文变成了任意性条款,其中包括有限公司股权转让的优先受让权问题、股权的继承问题、股利的分配问题等。同时,增加了有限责任公司中小股东在特定条件下的退出 一人公司应当在每一会计年度编制财务会计报告,并经依法设立的会计师事务所审计;其五在发生债务纠纷时的相关规定。如新法第58、59、60、61、62、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10074.html -
了解详情
, 并支付B公司股权转让款6.35亿元。被告认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 股权问题金某也从未参与, 因而这一切不应该由不知情的金某来承担。根据《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-810593.html -
了解详情
并支付B公司股权转让款6.35亿元。 被告认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 股权问题金某也从未参与, 因而这一切不应该由不知情的金某来承担。根据《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-797607.html -
了解详情
并支付B公司股权转让款6.35亿元。 被告认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 股权问题金某也从未参与, 因而这一切不应该由不知情的金某来承担。根据《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-782408.html -
了解详情
并支付B公司股权转让款6.35亿元。 被告认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 股权问题金某也从未参与, 因而这一切不应该由不知情的金某来承担。根据《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-767480.html -
了解详情
并支付B公司股权转让款6.35亿元。 被告认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 股权问题金某也从未参与, 因而这一切不应该由不知情的金某来承担。根据《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-761644.html -
了解详情
并支付B公司股权转让款6.35亿元。 被告认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 股权问题金某也从未参与, 因而这一切不应该由不知情的金某来承担。根据《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-758944.html -
了解详情