年联合国大会通过了《联合国犯罪被害人及权力滥用被害人司法基本原则宣言》,2001年《关于被害人在刑事诉讼中的地位的框架决定》等,从而掀起了以被害人为中心的刑事 的是公权优于私权的价值理念,这与现代法治理念格格不入,刑事附带民事诉讼制度有时并不一定比刑民分审制度更有效保护被害人的利益,如民事诉讼中可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-539218.html -
了解详情
某市第一人民医院经抢救无效死亡。该案最核心证据之一的《法医学尸体检验鉴定书》【肇公(司)鉴[2012]002号】的鉴定意见结论是:梁某系因头部被他人打击 人的基本功能[10]。但笔者认为:专家辅助人在刑事诉讼中的诉讼地位和基本功能,应是案件司法鉴定工作的全程目击证人和现场监督者,是鉴定人作出鉴定意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
关系的一项基本原则。按照立法者的理念,在这一原则中,分工是前提,公、检、法三机关进行刑事诉讼要严格按照刑诉法的分工,各尽其职,各负其责 的侦查加强监督,发挥检察机关的监督职能作用。[7] 二、刑事诉讼监督的立法完善 通过1996年刑诉法的修改,检察机关在刑事诉讼中的法律监督地位得到明确和强化,先前检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
常见,但仍不可避免。前两种情形下,律师依法进行独立的无罪辩护可以对公权力的滥用形成监督和制约,使违法的侦查、起诉和审判行为得以揭露和纠正。无论是杜培武 结局而不择手段,以至于违背法律和正义,因而独立于作为其委托人的被告人。参见陈瑞华:《辩护律师在刑事诉讼中的地位》,《中国律师》1996年第7期。宋英辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
中处于中立的地位,当法院确有必要收集证据时,既要收集对原告有利的证据,也要收集对被告有利的证据。相反,民事诉讼中的律师在很 单位为厦门大学。 【注释】 [1]沈达明.英美证据法[M].北京:中信出版社,1996.1. [2]陈朴生.刑事证据法[M].台北:三民书局,1983.331. [3]常怡.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
,然而该条却没有提及侦查机关而是单独针对律师,而侦查机关和律师在刑事诉讼中又是地位平等而职责对立的控辩双方,侦查机关违法取证时,由侦查机关自己来追究,而 人民检察院、人民法院不派员在场。对于该条,实践当中,公、检、法、司并未严格按照规定执行。最常见的是,在侦查阶段,律师会见时,侦查机关一律派员在场,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
案件事实的相对性认识;另一观点主张诉讼证明应建立在形式理性与程序正义观念之上,否认事实认定在诉讼中的基础性地位而强调诉讼裁判的形式化特征。主张将形式理性观念和 主义诉讼模式,又称审问式,注重发挥侦查机关、检察机关、法院在刑事诉讼中的职权作用,特别是法官在审判中的主动指挥作用,不象英美法系有严格的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
。因为从诉讼结构上来讲,控辩双方是对立的阵营,控方作为掌握行使公权力的一方,应当通过运用自身的能力、手段来证明犯罪嫌疑人、被告人有罪,而不能通过限制 合法权益。表面上看,该规定并没有什么操作性,实际意义不大,但它对于辩护人在刑事诉讼中的地位和作用影响巨大,因此,切不可轻视或忽视。 但是,客观地讲第35 ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
无诉讼、法官与证人、与原告均不得同为一人成为西方司法的基本原则。而在刑事诉讼中,首先面临的一个最大难题之一就是如何为程序获致一个原告。 二、纠问 名声,其功能各异:法律上不名誉与指控,前者决定一个人的法律地位,而后者则具有程序、证据法上的重要性;尤其是在刑事案件中,名声并不能作为有罪判决的基础。[53 ...
//www.110.com/ziliao/article-202710.html -
了解详情
解决,行政权代替了司法权,在事实上导致了司法权的弱化,司法职能在国家职能体系中的地位和功能下降;同时使公权主体违法的责任无法通过司法的方式追究,导致了社会 的主要职能就是审理和裁判。而在刑事诉讼中,法官的唯一职能就是审理和裁判。法官严守中立地位是世界刑事诉讼的主流。在刑事诉讼中,法官应当是听证者和裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情